Центр "Акценты": промышленные города Урала потеряли почти 200 тысяч жителей
Из многих городов Свердловской, Челябинской и Курганской областей оказалось вымыто население. Около 200 тысяч жителей за прошлое десятилетие. К таким выводам пришел АЦ "Акценты", проанализировав результаты Всероссийской переписи населения.
Самое большое уменьшение населения в Асбесте, который потерял почти 40 тысяч жителей (или 40%).
Курган потерял 23 тысячи жителей, Нижний Тагил - 20 тысяч, Ревда и Озерск - по 17 тысяч, Златоуст - 13 тысяч, Первоуральск, Каменск-Уральский и Шадринск - по 10 тысяч.
Потерявшие население уральские города объединяет деиндустриализация. Речь не только о банкротстве крупных заводов (вроде кирпичного завода "Заречный" из Асбеста или метзавода в Верхней Салде), но и о сокращении производства на работающих.
Промзоны в уральских городах либо отдаются под жилищную застройку, либо (что чаще) заброшены. Население прибывает только в мегаполисы с многоукладной экономикой - Тюмень, Челябинск, Екатеринбург.
Центр "Акценты": промышленные города Урала потеряли почти 200 тысяч жителей
Из многих городов Свердловской, Челябинской и Курганской областей оказалось вымыто население. Около 200 тысяч жителей за прошлое десятилетие. К таким выводам пришел АЦ "Акценты", проанализировав результаты Всероссийской переписи населения.
Самое большое уменьшение населения в Асбесте, который потерял почти 40 тысяч жителей (или 40%).
Курган потерял 23 тысячи жителей, Нижний Тагил - 20 тысяч, Ревда и Озерск - по 17 тысяч, Златоуст - 13 тысяч, Первоуральск, Каменск-Уральский и Шадринск - по 10 тысяч.
Потерявшие население уральские города объединяет деиндустриализация. Речь не только о банкротстве крупных заводов (вроде кирпичного завода "Заречный" из Асбеста или метзавода в Верхней Салде), но и о сокращении производства на работающих.
Промзоны в уральских городах либо отдаются под жилищную застройку, либо (что чаще) заброшены. Население прибывает только в мегаполисы с многоукладной экономикой - Тюмень, Челябинск, Екатеринбург.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
