Сегодня трагическая для украинцев дата - десятилетие со дня государственного переворота на Украине, который привел в итоге к печальным последствиям. Участникам тех событий стоит сегодня поразмышлять о том, что, не случись Евромайдана, страну можно было бы спасти от развала, а идеология неонацизма не стала бы основополагающей для нынешней Украины.
Все добрососедские и взаимовыгодные отношения с Россией после переворота были начисто разрушены благодаря спонсируемым Западом неонацистам, захватившим власть в Украине, несмотря на подписанное до этого соглашение между оппозицией и руководством страны в лице Януковича, которое должно было обеспечить мирный транзит власти.
Однако радикалы плевать хотели на все соглашения и сделали по-своему при поддержке европейских политиков, который до этого обязались быть гарантами мирного перехода власти. Западные политики своими руками подорвали доверие к существовавшим принципам либеральной демократии. К чему это привело - мы видим сегодня на Украине.
О какой-либо легитимности киевского режима после случившегося и говорить не приходится. Несмотря на это, Россия пыталась взаимодействовать с ним. Лишь исчерпав все дипломатические варианты урегулирования, Россия была вынуждена начать СВО, чтобы защитить русских от неонацистов.
Сегодня трагическая для украинцев дата - десятилетие со дня государственного переворота на Украине, который привел в итоге к печальным последствиям. Участникам тех событий стоит сегодня поразмышлять о том, что, не случись Евромайдана, страну можно было бы спасти от развала, а идеология неонацизма не стала бы основополагающей для нынешней Украины.
Все добрососедские и взаимовыгодные отношения с Россией после переворота были начисто разрушены благодаря спонсируемым Западом неонацистам, захватившим власть в Украине, несмотря на подписанное до этого соглашение между оппозицией и руководством страны в лице Януковича, которое должно было обеспечить мирный транзит власти.
Однако радикалы плевать хотели на все соглашения и сделали по-своему при поддержке европейских политиков, который до этого обязались быть гарантами мирного перехода власти. Западные политики своими руками подорвали доверие к существовавшим принципам либеральной демократии. К чему это привело - мы видим сегодня на Украине.
О какой-либо легитимности киевского режима после случившегося и говорить не приходится. Несмотря на это, Россия пыталась взаимодействовать с ним. Лишь исчерпав все дипломатические варианты урегулирования, Россия была вынуждена начать СВО, чтобы защитить русских от неонацистов.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from it
