Telegram Group & Telegram Channel
УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ДИСКРЕДИТАЦИЯ АРМИИ🫡 – ЭТО ПУБЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УМАЛЕНИЕ АВТОРИТЕТА АРМИИ И ПОДРЫВ ДОВЕРИЯ К НЕЙ (СТАТЬЯ 280.3 УК РФ). НАЧАЛО.

По статье 280.3 УК РФ наказываются:
🪖дискредитация использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
🪖призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в вышеуказанных целях;
🪖дискредитация исполнения государственными органами своих полномочий за пределами территории России в вышеуказанных целях;
🪖дискредитация оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Российскую армию или войска национальной гвардии.
Как мы видим, преступные деяния по статье 280.3 УК РФ описаны максимально широко и неконкретно. Что даёт правоохранительным органам возможность возбуждать уголовные дела по статье 280.3 УК РФ по широкому кругу поводов. Даже профессиональный юрист не может зачастую предвидеть, когда и в каких случаях будет применена данная статья (особенно если действия лица, которые будут оцениваться следователем и судом, не являются типовыми, отличаются какой-то новизной). Однако, сложившаяся за более чем два года судебная практика позволяет описать типичные ситуации, в которых применяется статья 280.3 УК РФ.

Для привлечения к ответственности по статье 280.3 УК РФ необходимо:
⭐️совершение каких-либо действий, которые могут быть расценены как дискредитация;
⭐️публичность таких действий;
⭐️совершение этих действий в течение года с момента привлечения лица по статье 20.3.3 КоАП РФ (та же дискредитация, только совершённая впервые, наказывается сначала административно). Годичный срок отсчитывается с момента, когда лицо оплатило назначенный ему по статье 20.3.3 КоАП РФ штраф.



group-telegram.com/alekseilapuzin/465
Create:
Last Update:

УГОЛОВНОЕ ПРАВО.

ДИСКРЕДИТАЦИЯ АРМИИ🫡 – ЭТО ПУБЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УМАЛЕНИЕ АВТОРИТЕТА АРМИИ И ПОДРЫВ ДОВЕРИЯ К НЕЙ (СТАТЬЯ 280.3 УК РФ). НАЧАЛО.

По статье 280.3 УК РФ наказываются:
🪖дискредитация использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;
🪖призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в вышеуказанных целях;
🪖дискредитация исполнения государственными органами своих полномочий за пределами территории России в вышеуказанных целях;
🪖дискредитация оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Российскую армию или войска национальной гвардии.
Как мы видим, преступные деяния по статье 280.3 УК РФ описаны максимально широко и неконкретно. Что даёт правоохранительным органам возможность возбуждать уголовные дела по статье 280.3 УК РФ по широкому кругу поводов. Даже профессиональный юрист не может зачастую предвидеть, когда и в каких случаях будет применена данная статья (особенно если действия лица, которые будут оцениваться следователем и судом, не являются типовыми, отличаются какой-то новизной). Однако, сложившаяся за более чем два года судебная практика позволяет описать типичные ситуации, в которых применяется статья 280.3 УК РФ.

Для привлечения к ответственности по статье 280.3 УК РФ необходимо:
⭐️совершение каких-либо действий, которые могут быть расценены как дискредитация;
⭐️публичность таких действий;
⭐️совершение этих действий в течение года с момента привлечения лица по статье 20.3.3 КоАП РФ (та же дискредитация, только совершённая впервые, наказывается сначала административно). Годичный срок отсчитывается с момента, когда лицо оплатило назначенный ему по статье 20.3.3 КоАП РФ штраф.

BY Адвокат Алексей Лапузин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alekseilapuzin/465

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from it


Telegram Адвокат Алексей Лапузин
FROM American