Telegram Group & Telegram Channel
ПРО ИТОГИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ

Начнем с того, что сам набор регионов года был проадминистративный преимущественно. То есть для оппозиции он изначально хуже, чем страна в целом.
Основное в итогах – при сохранении такого уровня административного давления, фактического запрета на обсуждение в ходе кампании многих ключевых тем, общая доля, за которую борется оппозиция, снижается. 4 оппозиционных партии в Госдуме в таких условиях роскошь, в следующей точно будет меньше. Грубо говоря, вылетят или НЛ, или СР, или обе вместе, если не решат свои проблемы. Многие регионы уже получили трехпартийные парламенты.

«Единая Россия» по сравнению с аналогичными выборами 2019 выросла почти везде, кроме аномальных, где она итак гипервысокая (КБР, КЧР, Татарстан, Тыва). Республика Алтай 53,84% (было 34,2%), Крым 74,91% (было 54,7%), Марий Эл 61,23% (было 37,5%), Хабаровский 45,93% (было 12,5%), Брянская 68,74% (было 63,7%), Волгоградская 52,44% (было 48,1%), Тульская 58,7% (было 50,3%), Севастополь 71,62% (было 38,5%). По горсоветам картина такая же.

КПРФ пока выживает, за счет большой базы (прошла во все 12 ЗС, избираемых по спискам), но теряет очень много, вместо больших фракций, получая маленькие. Партия тихо умирает почти не рыпаясь и не понимая кто она теперь и где. Самые сильные падения Республика Алтай 13,63% (было 29,5%), Марий Эл 11,57% (было 26,9%), Севастополь 5,8% (было 18,7%). Иные регионы – по аномальным все как на кладбище (КЧР 12,7% вместо 12,2%; КБР 12,9% вместо 12,8%; Татарстан 10,5% вместо 10,7%, Тыва 5,2% вместо 3,6%).
Крым 5,04% (было 8,2%), Хабаровский 12,6% (было 17,2%), Брянская 8,33% (было 12,3%), Волгоградская 16,4% (было 19,5%), Тульская 13,2% (было 14,5%).
Горсоветы по спискам Симферополь вообще не прошла с 4,84% (было 12,2%), Пенза рухнула более чем втрое – 8,86% (было 29,8%), Курган 10,4% (было 24.8%), Челябинск 6,38% (списков в 2019 не было), Брянск 7,77% (было 9,9%), Тула 12,8% (было 16%). Рост только в Элисте 19,52% (было 16,6%). В Анадыре даже списка не было.
Яркого в кампании, кроме слива партией собственных кандидатов, не было ничего Повтор старых приемов, лозунгов, акций. Все это много раз было и никому не интересно, драйва ноль. Афонин, конечно, может наследовать партию, но к тому времени она просто существенно обесценится.

ЛДПР тоже падает в целом. Прошла в 10 из 12 регионов по спискам (не прошла Татарстан и Тыва). Единственный рост это Республика Алтай, где команда Алексея Лапушкина, главного технолога "приостановленной" Партии Дела, в очередной раз сумела собрать в списке местную контрэлиту (именно за это умение эффективно находить местных кандидатов Партию Дела власть и не любила), даже в таких условиях показала рост с 12% до 18,17%. Хабаровские краевые 16,75% за счет остаточного админресурса и мэра Комсомольска-на-Амуре Жорника это падение (было 56,1%). По аномальным все по минимальным пайкам: КБР 5,1% (в 2019 тоже самое), КЧР 5,1% (было 5,0%), Татарстан 4,4% (было 3,8%), в Тыве вылетела из хурала 4,9% (было 7,8%). Обвалился Севастополь 6,87% (было 18,6%) и Крым 5,73% (было 16,8%). Остальные: Марий Эл 8,65% (было 15,8%), Брянская 13,5% (было 12,9%), Волгоградская 12,99% (было 14,8%), Тульская 9,74% (было 10,4%).
Горсоветы административных центров Элиста 5,21% (было 6,8%), Симферополь 7,53% (было 19,6%), Владикавказ 5,3% (так и было), Брянск 14,4% (13,7%), Курган 11,4% (было 15,8%), Пенза 6,28% (было 11,6%), Челябинск 12,25%, Тула 11,55% (было 11,7%), Анадырь 24,85% (ЛДПР здесь фактически единственная живая оппозиция).
По сути партия сейчас это франшиза, где идут или лояльные администрациям люди, или есть независимый спонсор. Фактора Слуцкого нет, он ничего не дает. Выживание партии только пока видится в подборе местных спонсоров.

СР. из 12 региональных парламентов прошла только в 6. Партию вытягивают только остающиеся местные харизматики (Гартунг – гордума Челябинска – 17%), но общий токсичный имидж партии последних лет топит даже сильные списки.



group-telegram.com/alexander_kynev/9193
Create:
Last Update:

ПРО ИТОГИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ

Начнем с того, что сам набор регионов года был проадминистративный преимущественно. То есть для оппозиции он изначально хуже, чем страна в целом.
Основное в итогах – при сохранении такого уровня административного давления, фактического запрета на обсуждение в ходе кампании многих ключевых тем, общая доля, за которую борется оппозиция, снижается. 4 оппозиционных партии в Госдуме в таких условиях роскошь, в следующей точно будет меньше. Грубо говоря, вылетят или НЛ, или СР, или обе вместе, если не решат свои проблемы. Многие регионы уже получили трехпартийные парламенты.

«Единая Россия» по сравнению с аналогичными выборами 2019 выросла почти везде, кроме аномальных, где она итак гипервысокая (КБР, КЧР, Татарстан, Тыва). Республика Алтай 53,84% (было 34,2%), Крым 74,91% (было 54,7%), Марий Эл 61,23% (было 37,5%), Хабаровский 45,93% (было 12,5%), Брянская 68,74% (было 63,7%), Волгоградская 52,44% (было 48,1%), Тульская 58,7% (было 50,3%), Севастополь 71,62% (было 38,5%). По горсоветам картина такая же.

КПРФ пока выживает, за счет большой базы (прошла во все 12 ЗС, избираемых по спискам), но теряет очень много, вместо больших фракций, получая маленькие. Партия тихо умирает почти не рыпаясь и не понимая кто она теперь и где. Самые сильные падения Республика Алтай 13,63% (было 29,5%), Марий Эл 11,57% (было 26,9%), Севастополь 5,8% (было 18,7%). Иные регионы – по аномальным все как на кладбище (КЧР 12,7% вместо 12,2%; КБР 12,9% вместо 12,8%; Татарстан 10,5% вместо 10,7%, Тыва 5,2% вместо 3,6%).
Крым 5,04% (было 8,2%), Хабаровский 12,6% (было 17,2%), Брянская 8,33% (было 12,3%), Волгоградская 16,4% (было 19,5%), Тульская 13,2% (было 14,5%).
Горсоветы по спискам Симферополь вообще не прошла с 4,84% (было 12,2%), Пенза рухнула более чем втрое – 8,86% (было 29,8%), Курган 10,4% (было 24.8%), Челябинск 6,38% (списков в 2019 не было), Брянск 7,77% (было 9,9%), Тула 12,8% (было 16%). Рост только в Элисте 19,52% (было 16,6%). В Анадыре даже списка не было.
Яркого в кампании, кроме слива партией собственных кандидатов, не было ничего Повтор старых приемов, лозунгов, акций. Все это много раз было и никому не интересно, драйва ноль. Афонин, конечно, может наследовать партию, но к тому времени она просто существенно обесценится.

ЛДПР тоже падает в целом. Прошла в 10 из 12 регионов по спискам (не прошла Татарстан и Тыва). Единственный рост это Республика Алтай, где команда Алексея Лапушкина, главного технолога "приостановленной" Партии Дела, в очередной раз сумела собрать в списке местную контрэлиту (именно за это умение эффективно находить местных кандидатов Партию Дела власть и не любила), даже в таких условиях показала рост с 12% до 18,17%. Хабаровские краевые 16,75% за счет остаточного админресурса и мэра Комсомольска-на-Амуре Жорника это падение (было 56,1%). По аномальным все по минимальным пайкам: КБР 5,1% (в 2019 тоже самое), КЧР 5,1% (было 5,0%), Татарстан 4,4% (было 3,8%), в Тыве вылетела из хурала 4,9% (было 7,8%). Обвалился Севастополь 6,87% (было 18,6%) и Крым 5,73% (было 16,8%). Остальные: Марий Эл 8,65% (было 15,8%), Брянская 13,5% (было 12,9%), Волгоградская 12,99% (было 14,8%), Тульская 9,74% (было 10,4%).
Горсоветы административных центров Элиста 5,21% (было 6,8%), Симферополь 7,53% (было 19,6%), Владикавказ 5,3% (так и было), Брянск 14,4% (13,7%), Курган 11,4% (было 15,8%), Пенза 6,28% (было 11,6%), Челябинск 12,25%, Тула 11,55% (было 11,7%), Анадырь 24,85% (ЛДПР здесь фактически единственная живая оппозиция).
По сути партия сейчас это франшиза, где идут или лояльные администрациям люди, или есть независимый спонсор. Фактора Слуцкого нет, он ничего не дает. Выживание партии только пока видится в подборе местных спонсоров.

СР. из 12 региональных парламентов прошла только в 6. Партию вытягивают только остающиеся местные харизматики (Гартунг – гордума Челябинска – 17%), но общий токсичный имидж партии последних лет топит даже сильные списки.

BY Kynev


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alexander_kynev/9193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from it


Telegram Kynev
FROM American