САФ по прежнему остаётся верен своему широко-левому доктринёрству борьбы с фашизмом рука об руку с социал-шовинистами. Сотрудничество с людьми, которые создают группы травли, деанонят и пишут доносы на антивоенных активистов, угрожают им, плотно сидя на «игле» государственного одобрения, чувствуя деньги, возможности и безнаказанность — всё это не противоречит организационным принципам и уставу широко-левого антифашистского объединения.
То есть: критическая поддержка Василия Садонина – это явно не для САФ, а вот сотрудничество с жожеками, коричневой интернет-сектой инфантилoв, ЛОМы которых (один так уж точно) сидят толи на зарплате у АП, толи на подСАСе, это, похоже, соответствует их принципам. В таком случае они готовы писать о некотором количестве «хороших» жожеков, которые все же относят себя к движению с “определённой репутацией”, что не добавляет товарищеской уверенности в сотрудничестве с ними.
Симпатизанты и/или участники этой субкультуры после выхода видео Василия Садонина утверждают, что травят и оскорбляют они только «русофобов». Искать здесь логику бессмысленно — их атакам может подвергаться любой, кто им просто не по нраву. Шоколадный Джек, тот самый, кто изо всех сил «избегает срачей», с самого моего появления на ВБ вместе со Стасом намеренно мисгендерят меня и настругали уже около трех реактов на мою скромную персону… Около двух месяцев назад канал, аффилированный с жожеками, публично призывал писать мне оскорбления в личные сообщения: сторис отсмотрели сотня человек, решились написать три смельчака, которые впрочем были скоропостижно заблочены.
А сейчас те, кто любят безосновательно оскорблять других, вдруг заговорили о пруфах, объективности, ответственности за слова. Хотя, кстати, доказательства того, что Джек предлагал сливать персональные данные есть, как и то, что он буквально подстрекал других к вигилантизму.
В целом, дуга персонажа Шоко-Джека такова: чем дольше СВО, тем больше «коричневый» играет оттенками. Видео -реакты, которые он только и делает, могли бы стать реальной критикой политических и идеологических противников, но на деле представляют собой информационный симулякр и паразитирование на чужом контенте. Непонятно какого рода контент вафельный бы снимал не будь Садонина, Рудого или меня — ведь у Джека давно наступил творческий кризис. За целых три года он выпустил всего парочку обзорчиков, в придуманном вовсе не им формате.
Блогер, влияющий на свою аудиторию, несёт ответственность за то, как его призывы могут воспринять его подписчики, a риторика ненависти может действительно привести к насилию. Даже события вокруг Васи Садонина не помогли сафовцам осознать, кто такие жожеки и для каких целей им это сотрудничество необходимо. Судя по всему, необходимо.
САФ по прежнему остаётся верен своему широко-левому доктринёрству борьбы с фашизмом рука об руку с социал-шовинистами. Сотрудничество с людьми, которые создают группы травли, деанонят и пишут доносы на антивоенных активистов, угрожают им, плотно сидя на «игле» государственного одобрения, чувствуя деньги, возможности и безнаказанность — всё это не противоречит организационным принципам и уставу широко-левого антифашистского объединения.
То есть: критическая поддержка Василия Садонина – это явно не для САФ, а вот сотрудничество с жожеками, коричневой интернет-сектой инфантилoв, ЛОМы которых (один так уж точно) сидят толи на зарплате у АП, толи на подСАСе, это, похоже, соответствует их принципам. В таком случае они готовы писать о некотором количестве «хороших» жожеков, которые все же относят себя к движению с “определённой репутацией”, что не добавляет товарищеской уверенности в сотрудничестве с ними.
Симпатизанты и/или участники этой субкультуры после выхода видео Василия Садонина утверждают, что травят и оскорбляют они только «русофобов». Искать здесь логику бессмысленно — их атакам может подвергаться любой, кто им просто не по нраву. Шоколадный Джек, тот самый, кто изо всех сил «избегает срачей», с самого моего появления на ВБ вместе со Стасом намеренно мисгендерят меня и настругали уже около трех реактов на мою скромную персону… Около двух месяцев назад канал, аффилированный с жожеками, публично призывал писать мне оскорбления в личные сообщения: сторис отсмотрели сотня человек, решились написать три смельчака, которые впрочем были скоропостижно заблочены.
А сейчас те, кто любят безосновательно оскорблять других, вдруг заговорили о пруфах, объективности, ответственности за слова. Хотя, кстати, доказательства того, что Джек предлагал сливать персональные данные есть, как и то, что он буквально подстрекал других к вигилантизму.
В целом, дуга персонажа Шоко-Джека такова: чем дольше СВО, тем больше «коричневый» играет оттенками. Видео -реакты, которые он только и делает, могли бы стать реальной критикой политических и идеологических противников, но на деле представляют собой информационный симулякр и паразитирование на чужом контенте. Непонятно какого рода контент вафельный бы снимал не будь Садонина, Рудого или меня — ведь у Джека давно наступил творческий кризис. За целых три года он выпустил всего парочку обзорчиков, в придуманном вовсе не им формате.
Блогер, влияющий на свою аудиторию, несёт ответственность за то, как его призывы могут воспринять его подписчики, a риторика ненависти может действительно привести к насилию. Даже события вокруг Васи Садонина не помогли сафовцам осознать, кто такие жожеки и для каких целей им это сотрудничество необходимо. Судя по всему, необходимо.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from it
