Руку при отмененном голе, кажется, видели все, кроме судьи. Рикошет хороший был, да и позиция нормальная, внутри штрафной. Не увидел. Отменил Левников из ВАР-центра.
Красную не дал. Желтую-то Боселли показал с паузой, как будто через резервного. А там красная. Кстати, как вам вмешательство? Конечно, за КК критериев больше, чем за ЖК. Но не уверен, что момент настолько очевидный на красную.
Пенальти не увидел.
3 ВАР-вмешательства. Игра еще не закончилась, но прям тоскливо. Это еще не говорим про некоторые решения вне ключевых: неданные ЖК в первом тайме, не всегда понятные свистки. Игроки явно сразу потерялись в планке единоборств и много спорили с рефом.
Неплохой матч Бобровский провел в 16 туре. Но за неплохими у него следуют откровенно очень слабые. Беда.
Перспективнее и стабильнее ли Бобровский арбитров Черемных, Карпова, Машлякевича, Федорова, Фролова, Зиякова? Тех, кто получает меньше игр или не получает вовсе. Думаю, нет и нет. Видимо, такой ответ устраивает ДСИ. Или они по-другому отвечают.
Руку при отмененном голе, кажется, видели все, кроме судьи. Рикошет хороший был, да и позиция нормальная, внутри штрафной. Не увидел. Отменил Левников из ВАР-центра.
Красную не дал. Желтую-то Боселли показал с паузой, как будто через резервного. А там красная. Кстати, как вам вмешательство? Конечно, за КК критериев больше, чем за ЖК. Но не уверен, что момент настолько очевидный на красную.
Пенальти не увидел.
3 ВАР-вмешательства. Игра еще не закончилась, но прям тоскливо. Это еще не говорим про некоторые решения вне ключевых: неданные ЖК в первом тайме, не всегда понятные свистки. Игроки явно сразу потерялись в планке единоборств и много спорили с рефом.
Неплохой матч Бобровский провел в 16 туре. Но за неплохими у него следуют откровенно очень слабые. Беда.
Перспективнее и стабильнее ли Бобровский арбитров Черемных, Карпова, Машлякевича, Федорова, Фролова, Зиякова? Тех, кто получает меньше игр или не получает вовсе. Думаю, нет и нет. Видимо, такой ответ устраивает ДСИ. Или они по-другому отвечают.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from it
