Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/andishehsarapub/-10408" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10408</a> ] 4⃣احتمال اینکه شنبه و یکشنبه آینده زلزله بیاید هست! البته به‌اندازۀ دوشنبه و سه‌شنبه و چهارشنبه و پنجشنبه و جمعه‌اش! و به‌اندازۀ شنبه و یکشنبه‌های هفته‌های بعدی‌اش! اما: هوگربیتس که گفته است چنین احتمالی زیاد است دلیل علمی برای این ادعا ندارد. اصلاً سواد و دسترسی به اطلاعات خاصی در این زمینه ندارد. صحبت از اثر جاذبۀ سیارات بر زمین می‌کند که نقشش در این زمینه نه تنها ثابت نشده بلکه ناچیز بودن اثرشان هم انتظار می‌رود. (توجه: ماه، قمر زمین است نه سیاره؛ صحبت از تأثیر احتمالی جاذبۀ آن بحث متفاوتی است) مثل اینکه کسی بگوید جاذبه‌ای که هواپیما هنگام عبور از منطقه‌ای بر زمین وارد می‌کند سبب زلزله می‌شود! شاید یاد آن ضرب‌المثل بیفتید که <a href="https://t.me/andishehsarapub/10359" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">«آخرین پری که پشت اسب می‌گذارند کمرش را می‌شکند»!</a> اما واقعاً در اینجا محاسبۀ اینکه به حد آخرین پر رسیده‌ایم مقدور نیست! اصلاً بیایید فرض کنیم جای‌گیری سیارات سبب بروز زلزله در زمین می‌شود و باور‌ کنیم که این شخص از جای‌گیری سیارات و اثرشان چیزی را می‌داند که متخصصانی که مطالعه و کارشان مربوط به زلزله است نمی‌دانند، سؤال این است که این آقای کاشفِ اثر سیارات بر زمین، از کجا می‌فهمد که این اثر دقیقاً در کدام منطقه و با چه بزرگی‌ای نمایان می‌شود؟ <a href="https://t.me/andishehsarapub/10358" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">داستان مورچۀ روی قلۀ دوردست</a> را یادتان هست؟ مورچه‌ای که چشمش باز است یا آنکه چشمش بسته است؟🤠 برای این کار باید چیزی هم از زمین‌شناسی و علوم مربوط بداند که نمی‌داند. او در زمینه‌های مربوط به زمین‌شناسی و زلزله، نه تحصیلی دارد نه سابقۀ کاری! اظهار نظرهایش نشان می‌دهد که اصلاً با اصول علمی، نه‌فقط اصول علمی مرتبط با زلزله، آشنا نیست🔻. به کسی که گفته است این جاذبه آنقدر نیست که چنین اثری داشته باشد، 🔺<a href="http://t.me/andishehsarapub/9949" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفته است کجا ثابت کرده‌ای که اثر ندارد؟!</a>🙈 (در حد <a href="https://t.me/andishehsarapub/4841" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">لطیفۀ مرکز زمین</a>!) آیا «از امروز تا ۷ روز بعد» احتمال وقوع زلزله در منطقه‌ای که مشخص کرده بیش از «۷ روزی است که از ۸ روز دیگر یا از ۵۰ روز دیگر یا از ۱۰۰ روز دیگر آغاز می‌شود»؟ هیچ دلیل علمی برای آن نداریم، او هم دلیل علمی مطرح نکرده، بلکه دلیلی مردود را مطرح کرده. البته نمی‌توان گفت در محدوده‌ای که او ادعا کرده زلزله نمی‌آید! چون مناطق مختلفی از ایران زلزله‌خیز است و اگر به آمار گذشتۀ آن مانند: <a href="http://t.me/andishehsarapub/10158" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10158</a> نگاه کنیم می‌بینیم که وقتی محدودۀ وسیع، دورۀ زمانی زیاد و دامنۀ گسترده‌ای از بزرگی مطرح شود احتمال وقوعش هست اما به بیان هوگربیتس نمی‌گویند پیشبینی، می‌گویند شیادی. هر شیادی می‌تواند با این آمار و چند نکته خود را پیشگوی زلزله معرفی کند و برای افراد بی‌اطلاع نمونه‌های درست پیشگویی را هم مثال بزند! ⚠️اگر در روزهای گذشته یکی از زلزله‌های رخ داده، یا در روزهای آینده یکی از زلزله‌هایی که رخ می‌دهد در بین پیشگویی‌های هوگربیتس باشد، نه جای تعجب است و نه نشان‌دهندۀ قابلیت او در پیشگویی زلزله. (اینکه تا حالا انبوهی از ادعاهایش درست در نیامده جای تعجب و نشانۀ بدشانسی اوست!) ببینید چه تعداد پیشگویی کرده که یک مورد از آنها درست در آمده؟ اگر کسی بگوید «از "اول تا دهم مردادماه" در "مازندران و گیلان" "مقداری" بارندگی خواهیم داشت!» و درست در بیاید، آیا او را پیشگوی بارندگی می‌شمارید؟ باید فراوانی درست در آمدن پیشگویی را با شانس وقوع پدیدۀ پیشبینی شده مقایسه کنیم مثلا اگر کسی ۳۰ بار نتیجۀ تاسی را حدس بزند و یکی دو بار درست بیاید پیشگو نیست، حتی بدشانس هم هست! مثل برای هوگربیتس که هفته‌ای چندین پیشگویی کرده و هیچیک درست نشده! اگر دهها مورد هم درست شود هنوز خیلی مانده تا از نظر احتمالات جدی گرفته شود. اما طرز بیان او اصلاً پیشگویی محسوب نمی‌شود، شیادی است. وقتی <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">همزمان چندین منطقۀ وسیع زلزله‌خیز</a> را علامت می‌زند و <a href="https://t.me/andishehsarapub/10385?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">هر روز منطقه جدیدی را اضافه می‌کند</a> و می‌گوید ممکن است زلزله در مناطق اطرافشان رخ دهد! و یک دورۀ زمانی طولانی را معین می‌کند و معمولاً در مورد بزرگی هم دامنۀ وسیعی را می‌گوید در مورد زلزله ایران <a href="https://youtu.be/kuQDWKJmUIY" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفت</a> شاید بالای ۵، شاید بالای ۶، شاید ۷! بعد از این همه گشادی! <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
اندیشه سرا | Telegram Webview: andishehsarapub/10410 -

⁉️ آیا شنبۀ آینده زلزله می‌آید؟
#بهزاد_پاکروح
بخش ۳
[رفتن به بخش نخست:
www.group-telegram.com/it/andishehsarapub.com/10408 ]

4⃣احتمال اینکه شنبه و یکشنبه آینده زلزله بیاید هست!
البته به‌اندازۀ دوشنبه و سه‌شنبه و چهارشنبه و پنجشنبه و جمعه‌اش!
و به‌اندازۀ شنبه و یکشنبه‌های هفته‌های بعدی‌اش!
اما:
هوگربیتس که گفته است چنین احتمالی زیاد است دلیل علمی برای این ادعا ندارد.
اصلاً سواد و دسترسی به اطلاعات خاصی در این زمینه ندارد.
صحبت از اثر جاذبۀ سیارات بر زمین می‌کند که نقشش در این زمینه نه تنها ثابت نشده بلکه ناچیز بودن اثرشان هم انتظار می‌رود. (توجه: ماه، قمر زمین است نه سیاره؛ صحبت از تأثیر احتمالی جاذبۀ آن بحث متفاوتی است)
مثل اینکه کسی بگوید جاذبه‌ای که هواپیما هنگام عبور از منطقه‌ای بر زمین وارد می‌کند سبب زلزله می‌شود!
شاید یاد آن ضرب‌المثل بیفتید که «آخرین پری که پشت اسب می‌گذارند کمرش را می‌شکند»! اما واقعاً در اینجا محاسبۀ اینکه به حد آخرین پر رسیده‌ایم مقدور نیست!

اصلاً بیایید فرض کنیم جای‌گیری سیارات سبب بروز زلزله در زمین می‌شود
و باور‌ کنیم که این شخص از جای‌گیری سیارات و اثرشان چیزی را می‌داند که متخصصانی که مطالعه و کارشان مربوط به زلزله است نمی‌دانند، سؤال این است که این آقای کاشفِ اثر سیارات بر زمین، از کجا می‌فهمد که این اثر دقیقاً در کدام منطقه و با چه بزرگی‌ای نمایان می‌شود؟
داستان مورچۀ روی قلۀ دوردست را یادتان هست؟
مورچه‌ای که چشمش باز است یا آنکه چشمش بسته است؟🤠

برای این کار باید چیزی هم از زمین‌شناسی و علوم مربوط بداند که نمی‌داند.
او در زمینه‌های مربوط به زمین‌شناسی و زلزله، نه تحصیلی دارد نه سابقۀ کاری!

اظهار نظرهایش نشان می‌دهد که اصلاً با اصول علمی، نه‌فقط اصول علمی مرتبط با زلزله، آشنا نیست🔻.
به کسی که گفته است این جاذبه آنقدر نیست که چنین اثری داشته باشد،
🔺گفته است کجا ثابت کرده‌ای که اثر ندارد؟!🙈
(در حد لطیفۀ مرکز زمین!)

آیا «از امروز تا ۷ روز بعد» احتمال وقوع زلزله در منطقه‌ای که مشخص کرده بیش از «۷ روزی است که از ۸ روز دیگر یا از ۵۰ روز دیگر یا از ۱۰۰ روز دیگر آغاز می‌شود»؟
هیچ دلیل علمی برای آن نداریم، او هم دلیل علمی مطرح نکرده، بلکه دلیلی مردود را مطرح کرده.

البته نمی‌توان گفت در محدوده‌ای که او ادعا کرده زلزله نمی‌آید!
چون مناطق مختلفی از ایران زلزله‌خیز است و اگر به آمار گذشتۀ آن مانند:
www.group-telegram.com/it/andishehsarapub.com/10158
نگاه کنیم می‌بینیم که وقتی محدودۀ وسیع، دورۀ زمانی زیاد و دامنۀ گسترده‌ای از بزرگی مطرح شود احتمال وقوعش هست اما به بیان هوگربیتس نمی‌گویند پیشبینی، می‌گویند شیادی.

هر شیادی می‌تواند با این آمار و چند نکته خود را پیشگوی زلزله معرفی کند و برای افراد بی‌اطلاع نمونه‌های درست پیشگویی را هم مثال بزند!

⚠️اگر در روزهای گذشته یکی از زلزله‌های رخ داده، یا در روزهای آینده یکی از زلزله‌هایی که رخ می‌دهد
در بین پیشگویی‌های هوگربیتس باشد،
نه جای تعجب است
و نه نشان‌دهندۀ قابلیت او در پیشگویی زلزله.
(اینکه تا حالا انبوهی از ادعاهایش درست در نیامده جای تعجب و نشانۀ بدشانسی اوست!)

ببینید چه تعداد پیشگویی کرده که یک مورد از آنها درست در آمده؟
اگر کسی بگوید «از "اول تا دهم مردادماه" در "مازندران و گیلان" "مقداری" بارندگی خواهیم داشت!»
و درست در بیاید،
آیا او را پیشگوی بارندگی می‌شمارید؟

باید فراوانی درست در آمدن پیشگویی را با شانس وقوع پدیدۀ پیشبینی شده مقایسه کنیم
مثلا اگر کسی ۳۰ بار نتیجۀ تاسی را حدس بزند و یکی دو بار درست بیاید پیشگو نیست، حتی بدشانس هم هست!
مثل برای هوگربیتس که هفته‌ای چندین پیشگویی کرده و هیچیک درست نشده! اگر دهها مورد هم درست شود هنوز خیلی مانده تا از نظر احتمالات جدی گرفته شود.

اما طرز بیان او اصلاً پیشگویی محسوب نمی‌شود، شیادی است.
وقتی همزمان چندین منطقۀ وسیع زلزله‌خیز را علامت می‌زند و هر روز منطقه جدیدی را اضافه می‌کند
و می‌گوید ممکن است زلزله در مناطق اطرافشان رخ دهد!
و یک دورۀ زمانی طولانی را معین می‌کند
و معمولاً در مورد بزرگی هم دامنۀ وسیعی را می‌گوید
در مورد زلزله ایران گفت شاید بالای ۵، شاید بالای ۶، شاید ۷!
بعد از این همه گشادی! می‌گوید احتمال وقوع ۵۰٪ است
اگر زلزله رخ دهد هم نمی‌شود گفت او آن را پیشبینی کرده!
همانطور که اگر رخ نداد می‌گوید گفته بودم ۵۰٪!

طرز ادعاهایش بسیار عوامفریبانه است
و با توضیحات ساده‌ای می‌توان جلوی تأثیرات سوء جنجالهایش را گرفت،
البته به شرط اینکه توضیحات ساده به رویت عدۀ زیادی برسد. (در پیام بعد)

ادامه:
www.group-telegram.com/it/andishehsarapub.com/10411

اندیشه سرا

⁉️ آیا شنبۀ آینده زلزله می‌آید؟
#بهزاد_پاکروح
www.group-telegram.com/it/andishehsarapub.com
1⃣ کلاس اول دبیرستان بودم
با ادغام بعضی از فرمولهای فیزیک به فرمولهایی مانند
V^2 - V.^2 = 2ax
رسیده بودم که چون در کتاب درسی‌مان نبود، این پرسش برایم پیش آمده بود که:
آیا این دستکاری ساده…

www.group-telegram.com/it/andishehsarapub.com/10410

407 viewsedited Apr 27, 2023 at 23:05

group-telegram.com/andishehsarapub/10410

Create: 2023-04-27
Last Update: 2024-11-26 17:23:39

BY اندیشه سرا

Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/10410

Open in Telegram

Telegram | DID YOU KNOW?

Date: 2024-11-26|

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from it

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/andishehsarapub/-10408" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10408</a> ] 4⃣احتمال اینکه شنبه و یکشنبه آینده زلزله بیاید هست! البته به‌اندازۀ دوشنبه و سه‌شنبه و چهارشنبه و پنجشنبه و جمعه‌اش! و به‌اندازۀ شنبه و یکشنبه‌های هفته‌های بعدی‌اش! اما: هوگربیتس که گفته است چنین احتمالی زیاد است دلیل علمی برای این ادعا ندارد. اصلاً سواد و دسترسی به اطلاعات خاصی در این زمینه ندارد. صحبت از اثر جاذبۀ سیارات بر زمین می‌کند که نقشش در این زمینه نه تنها ثابت نشده بلکه ناچیز بودن اثرشان هم انتظار می‌رود. (توجه: ماه، قمر زمین است نه سیاره؛ صحبت از تأثیر احتمالی جاذبۀ آن بحث متفاوتی است) مثل اینکه کسی بگوید جاذبه‌ای که هواپیما هنگام عبور از منطقه‌ای بر زمین وارد می‌کند سبب زلزله می‌شود! شاید یاد آن ضرب‌المثل بیفتید که <a href="https://t.me/andishehsarapub/10359" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">«آخرین پری که پشت اسب می‌گذارند کمرش را می‌شکند»!</a> اما واقعاً در اینجا محاسبۀ اینکه به حد آخرین پر رسیده‌ایم مقدور نیست! اصلاً بیایید فرض کنیم جای‌گیری سیارات سبب بروز زلزله در زمین می‌شود و باور‌ کنیم که این شخص از جای‌گیری سیارات و اثرشان چیزی را می‌داند که متخصصانی که مطالعه و کارشان مربوط به زلزله است نمی‌دانند، سؤال این است که این آقای کاشفِ اثر سیارات بر زمین، از کجا می‌فهمد که این اثر دقیقاً در کدام منطقه و با چه بزرگی‌ای نمایان می‌شود؟ <a href="https://t.me/andishehsarapub/10358" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">داستان مورچۀ روی قلۀ دوردست</a> را یادتان هست؟ مورچه‌ای که چشمش باز است یا آنکه چشمش بسته است؟🤠 برای این کار باید چیزی هم از زمین‌شناسی و علوم مربوط بداند که نمی‌داند. او در زمینه‌های مربوط به زمین‌شناسی و زلزله، نه تحصیلی دارد نه سابقۀ کاری! اظهار نظرهایش نشان می‌دهد که اصلاً با اصول علمی، نه‌فقط اصول علمی مرتبط با زلزله، آشنا نیست🔻. به کسی که گفته است این جاذبه آنقدر نیست که چنین اثری داشته باشد، 🔺<a href="http://t.me/andishehsarapub/9949" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفته است کجا ثابت کرده‌ای که اثر ندارد؟!</a>🙈 (در حد <a href="https://t.me/andishehsarapub/4841" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">لطیفۀ مرکز زمین</a>!) آیا «از امروز تا ۷ روز بعد» احتمال وقوع زلزله در منطقه‌ای که مشخص کرده بیش از «۷ روزی است که از ۸ روز دیگر یا از ۵۰ روز دیگر یا از ۱۰۰ روز دیگر آغاز می‌شود»؟ هیچ دلیل علمی برای آن نداریم، او هم دلیل علمی مطرح نکرده، بلکه دلیلی مردود را مطرح کرده. البته نمی‌توان گفت در محدوده‌ای که او ادعا کرده زلزله نمی‌آید! چون مناطق مختلفی از ایران زلزله‌خیز است و اگر به آمار گذشتۀ آن مانند: <a href="http://t.me/andishehsarapub/10158" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10158</a> نگاه کنیم می‌بینیم که وقتی محدودۀ وسیع، دورۀ زمانی زیاد و دامنۀ گسترده‌ای از بزرگی مطرح شود احتمال وقوعش هست اما به بیان هوگربیتس نمی‌گویند پیشبینی، می‌گویند شیادی. هر شیادی می‌تواند با این آمار و چند نکته خود را پیشگوی زلزله معرفی کند و برای افراد بی‌اطلاع نمونه‌های درست پیشگویی را هم مثال بزند! ⚠️اگر در روزهای گذشته یکی از زلزله‌های رخ داده، یا در روزهای آینده یکی از زلزله‌هایی که رخ می‌دهد در بین پیشگویی‌های هوگربیتس باشد، نه جای تعجب است و نه نشان‌دهندۀ قابلیت او در پیشگویی زلزله. (اینکه تا حالا انبوهی از ادعاهایش درست در نیامده جای تعجب و نشانۀ بدشانسی اوست!) ببینید چه تعداد پیشگویی کرده که یک مورد از آنها درست در آمده؟ اگر کسی بگوید «از "اول تا دهم مردادماه" در "مازندران و گیلان" "مقداری" بارندگی خواهیم داشت!» و درست در بیاید، آیا او را پیشگوی بارندگی می‌شمارید؟ باید فراوانی درست در آمدن پیشگویی را با شانس وقوع پدیدۀ پیشبینی شده مقایسه کنیم مثلا اگر کسی ۳۰ بار نتیجۀ تاسی را حدس بزند و یکی دو بار درست بیاید پیشگو نیست، حتی بدشانس هم هست! مثل برای هوگربیتس که هفته‌ای چندین پیشگویی کرده و هیچیک درست نشده! اگر دهها مورد هم درست شود هنوز خیلی مانده تا از نظر احتمالات جدی گرفته شود. اما طرز بیان او اصلاً پیشگویی محسوب نمی‌شود، شیادی است. وقتی <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">همزمان چندین منطقۀ وسیع زلزله‌خیز</a> را علامت می‌زند و <a href="https://t.me/andishehsarapub/10385?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">هر روز منطقه جدیدی را اضافه می‌کند</a> و می‌گوید ممکن است زلزله در مناطق اطرافشان رخ دهد! و یک دورۀ زمانی طولانی را معین می‌کند و معمولاً در مورد بزرگی هم دامنۀ وسیعی را می‌گوید در مورد زلزله ایران <a href="https://youtu.be/kuQDWKJmUIY" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفت</a> شاید بالای ۵، شاید بالای ۶، شاید ۷! بعد از این همه گشادی! <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364- in /var/www/group-telegram/post.php on line 310

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/andishehsarapub/-10408" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10408</a> ] 4⃣احتمال اینکه شنبه و یکشنبه آینده زلزله بیاید هست! البته به‌اندازۀ دوشنبه و سه‌شنبه و چهارشنبه و پنجشنبه و جمعه‌اش! و به‌اندازۀ شنبه و یکشنبه‌های هفته‌های بعدی‌اش! اما: هوگربیتس که گفته است چنین احتمالی زیاد است دلیل علمی برای این ادعا ندارد. اصلاً سواد و دسترسی به اطلاعات خاصی در این زمینه ندارد. صحبت از اثر جاذبۀ سیارات بر زمین می‌کند که نقشش در این زمینه نه تنها ثابت نشده بلکه ناچیز بودن اثرشان هم انتظار می‌رود. (توجه: ماه، قمر زمین است نه سیاره؛ صحبت از تأثیر احتمالی جاذبۀ آن بحث متفاوتی است) مثل اینکه کسی بگوید جاذبه‌ای که هواپیما هنگام عبور از منطقه‌ای بر زمین وارد می‌کند سبب زلزله می‌شود! شاید یاد آن ضرب‌المثل بیفتید که <a href="https://t.me/andishehsarapub/10359" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">«آخرین پری که پشت اسب می‌گذارند کمرش را می‌شکند»!</a> اما واقعاً در اینجا محاسبۀ اینکه به حد آخرین پر رسیده‌ایم مقدور نیست! اصلاً بیایید فرض کنیم جای‌گیری سیارات سبب بروز زلزله در زمین می‌شود و باور‌ کنیم که این شخص از جای‌گیری سیارات و اثرشان چیزی را می‌داند که متخصصانی که مطالعه و کارشان مربوط به زلزله است نمی‌دانند، سؤال این است که این آقای کاشفِ اثر سیارات بر زمین، از کجا می‌فهمد که این اثر دقیقاً در کدام منطقه و با چه بزرگی‌ای نمایان می‌شود؟ <a href="https://t.me/andishehsarapub/10358" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">داستان مورچۀ روی قلۀ دوردست</a> را یادتان هست؟ مورچه‌ای که چشمش باز است یا آنکه چشمش بسته است؟🤠 برای این کار باید چیزی هم از زمین‌شناسی و علوم مربوط بداند که نمی‌داند. او در زمینه‌های مربوط به زمین‌شناسی و زلزله، نه تحصیلی دارد نه سابقۀ کاری! اظهار نظرهایش نشان می‌دهد که اصلاً با اصول علمی، نه‌فقط اصول علمی مرتبط با زلزله، آشنا نیست🔻. به کسی که گفته است این جاذبه آنقدر نیست که چنین اثری داشته باشد، 🔺<a href="http://t.me/andishehsarapub/9949" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفته است کجا ثابت کرده‌ای که اثر ندارد؟!</a>🙈 (در حد <a href="https://t.me/andishehsarapub/4841" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">لطیفۀ مرکز زمین</a>!) آیا «از امروز تا ۷ روز بعد» احتمال وقوع زلزله در منطقه‌ای که مشخص کرده بیش از «۷ روزی است که از ۸ روز دیگر یا از ۵۰ روز دیگر یا از ۱۰۰ روز دیگر آغاز می‌شود»؟ هیچ دلیل علمی برای آن نداریم، او هم دلیل علمی مطرح نکرده، بلکه دلیلی مردود را مطرح کرده. البته نمی‌توان گفت در محدوده‌ای که او ادعا کرده زلزله نمی‌آید! چون مناطق مختلفی از ایران زلزله‌خیز است و اگر به آمار گذشتۀ آن مانند: <a href="http://t.me/andishehsarapub/10158" target="_blank" rel="noopener">t.me/andishehsarapub/10158</a> نگاه کنیم می‌بینیم که وقتی محدودۀ وسیع، دورۀ زمانی زیاد و دامنۀ گسترده‌ای از بزرگی مطرح شود احتمال وقوعش هست اما به بیان هوگربیتس نمی‌گویند پیشبینی، می‌گویند شیادی. هر شیادی می‌تواند با این آمار و چند نکته خود را پیشگوی زلزله معرفی کند و برای افراد بی‌اطلاع نمونه‌های درست پیشگویی را هم مثال بزند! ⚠️اگر در روزهای گذشته یکی از زلزله‌های رخ داده، یا در روزهای آینده یکی از زلزله‌هایی که رخ می‌دهد در بین پیشگویی‌های هوگربیتس باشد، نه جای تعجب است و نه نشان‌دهندۀ قابلیت او در پیشگویی زلزله. (اینکه تا حالا انبوهی از ادعاهایش درست در نیامده جای تعجب و نشانۀ بدشانسی اوست!) ببینید چه تعداد پیشگویی کرده که یک مورد از آنها درست در آمده؟ اگر کسی بگوید «از "اول تا دهم مردادماه" در "مازندران و گیلان" "مقداری" بارندگی خواهیم داشت!» و درست در بیاید، آیا او را پیشگوی بارندگی می‌شمارید؟ باید فراوانی درست در آمدن پیشگویی را با شانس وقوع پدیدۀ پیشبینی شده مقایسه کنیم مثلا اگر کسی ۳۰ بار نتیجۀ تاسی را حدس بزند و یکی دو بار درست بیاید پیشگو نیست، حتی بدشانس هم هست! مثل برای هوگربیتس که هفته‌ای چندین پیشگویی کرده و هیچیک درست نشده! اگر دهها مورد هم درست شود هنوز خیلی مانده تا از نظر احتمالات جدی گرفته شود. اما طرز بیان او اصلاً پیشگویی محسوب نمی‌شود، شیادی است. وقتی <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">همزمان چندین منطقۀ وسیع زلزله‌خیز</a> را علامت می‌زند و <a href="https://t.me/andishehsarapub/10385?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">هر روز منطقه جدیدی را اضافه می‌کند</a> و می‌گوید ممکن است زلزله در مناطق اطرافشان رخ دهد! و یک دورۀ زمانی طولانی را معین می‌کند و معمولاً در مورد بزرگی هم دامنۀ وسیعی را می‌گوید در مورد زلزله ایران <a href="https://youtu.be/kuQDWKJmUIY" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">گفت</a> شاید بالای ۵، شاید بالای ۶، شاید ۷! بعد از این همه گشادی! <a href="https://t.me/andishehsarapub/10364- in /var/www/group-telegram/post.php on line 311

⁉️ آیا شنبۀ آینده زلزله می‌آید؟

اندیشه سرا TG
Webview: 10410
اندیشه سرا.Telegram Webview
اندیشه سرا Telegram TG Channel
Telegram Updated: 1970-01-01 00:00:00

Telegram اندیشه سرا
FROM American