Notice: file_put_contents(): Write of 2605 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14893 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ANDREY ISHMURATOV official | Telegram Webview: andishmuratov/717 -
Telegram Group & Telegram Channel
По поводу хейт-спича Федорищева

Поскольку тема постоянно возвращается и то там то тут просят прокомментировать, я скажу.

Что там было? Ну вкратце блогеры прессанули губернатора жёсткими вопросами, на которые он или вообще отказывался отвечать «сейчас не время это обсуждать» или отвечал слабо, кое-где не улавливая даже суть вопроса.

Ну и после этого произнёс хейт-спич с таким посылом, кто вы мол такие, чтобы я отвечал на ваши вопросы, и вообще вы никого не представляете, я построю свой Луна-парк приглашу других блогеров, здесь не представлено 80% блогосферы. Уж не знаю о ком это речь. Анонимные каналы понятно не придут разговаривать публично, видимо речь об авторах, которые снимают ролики, как постирать меховой комбинезон или как я набил 101 татуировку, ну такие попытки были не раз и не два, всякий раз выходило комично.

Досталось почему-то Вадиму Афанасьеву, сначала Федорищев похвалил его посты, а потом высказался в том духе, что встречаться после того, как почитал, стало не интересно.

Ну что я могу тут сказать. Понятно, на таких встречах не всегда говорят, то что приятно. Зачем всё это слушать? Можно вон провести заседание общественной палаты, там будут хвалить, одобрять и единогласно поддерживать любую вашу идею. Но не стоит обманываться. Все эти люди любят вас ровно пока у вас есть ресурсы и власть. Потом они точно также будут облизывать вашего сменщика.

Для чего вообще разговаривать с настоящей общественностью, с теми самыми блогерами?

Главное, что дают такие встречи – это возможность объяснить свою политику, свои решения, сделать из людей своих сторонников. Для чего они нужны? Есть прекрасный пример, две разные истории – Холина и Кудряшова.

Когда пошла опала у Холина с тем, как мол он уволился со службы, сразу несколько человек публично высказались в его поддержку. Самые разные люди, которых мало что связывало: руководители военно-патриотических организаций и национальных диаспор, депутаты-коммунисты и единороссы. Никто из них по большому счету ничем не был обязан Холину и политически скорее рисковал, и ничего не выигрывал, поддерживая опального чиновника. Тем не менее, нашлись люди, готовые пойти на это.

Сравним с тем, что было с Кудряшовым. Когда его сначала травили в соцсетях, где-то по делу, а где-то совершенно безосновательно, а потом и вовсе посадили, никто, абсолютно никто, ни один человек, имеющий хоть какой-то авторитет, не высказался в его поддержку. А ведь больше десятилетия Кудряшов занимал ключевые посты и приличное число людей ему чем-то обязаны.

Почему так произошло? Потому, что у Холина были и есть настоящие сторонники: люди, которые его искренне уважают, хотя он конечно не подарок, к нему полно вопросов. У Кудряшова же к 2021 – 22 году не осталось искренних сторонников, и как только он выпал из обоймы – он стал на фиг никому не нужен. Разумеется, никто из окружавших его миньонов не стал ради него рисковать теплым местом.

И я хорошо помню, когда это произошло, замена сторонников на миньонов. После назначения на пост главы облправительства, господин Кудряшов приобрёл такой зашкаливающий, бьющий через край апломб, мол я – начальник, ты – дурак, да кто вы такие, чтоб я тратил на вас время, в таком духе, из-за чего в итоге и растерял всех сторонников.

Так вот, боюсь, что губернатор решил пойти по тому же пути. Вот только задумайтесь, что вы будете делать, если не сегодня-завтра, лидер местной бизнес-элиты решит пройтись своим медиаресурсом по вам как Уленшпигель по Кудряшову? Найдётся ли хоть кто-то, кто будет на вашей стороне?

Хейт-спичи – простой, интеллектуально необременительный жанр. Однако, какую пользу приносят такие заявления, что от этого можно выиграть? Ничего. Да, не все люди, с которыми общаешься по работе – приятны, но на работу ходят работать, это не парк аттракционов – где должно быть интересно, весело или приятно.

Как по мне, выигрышная стратегия – это привлекать сторонников за бесплатно, а врагов наживать только когда стоит материальный вопрос. Обратная стратегия – плодить противников за так, а сторонников покупать - чисто математически проигрышна.
_



group-telegram.com/andishmuratov/717
Create:
Last Update:

По поводу хейт-спича Федорищева

Поскольку тема постоянно возвращается и то там то тут просят прокомментировать, я скажу.

Что там было? Ну вкратце блогеры прессанули губернатора жёсткими вопросами, на которые он или вообще отказывался отвечать «сейчас не время это обсуждать» или отвечал слабо, кое-где не улавливая даже суть вопроса.

Ну и после этого произнёс хейт-спич с таким посылом, кто вы мол такие, чтобы я отвечал на ваши вопросы, и вообще вы никого не представляете, я построю свой Луна-парк приглашу других блогеров, здесь не представлено 80% блогосферы. Уж не знаю о ком это речь. Анонимные каналы понятно не придут разговаривать публично, видимо речь об авторах, которые снимают ролики, как постирать меховой комбинезон или как я набил 101 татуировку, ну такие попытки были не раз и не два, всякий раз выходило комично.

Досталось почему-то Вадиму Афанасьеву, сначала Федорищев похвалил его посты, а потом высказался в том духе, что встречаться после того, как почитал, стало не интересно.

Ну что я могу тут сказать. Понятно, на таких встречах не всегда говорят, то что приятно. Зачем всё это слушать? Можно вон провести заседание общественной палаты, там будут хвалить, одобрять и единогласно поддерживать любую вашу идею. Но не стоит обманываться. Все эти люди любят вас ровно пока у вас есть ресурсы и власть. Потом они точно также будут облизывать вашего сменщика.

Для чего вообще разговаривать с настоящей общественностью, с теми самыми блогерами?

Главное, что дают такие встречи – это возможность объяснить свою политику, свои решения, сделать из людей своих сторонников. Для чего они нужны? Есть прекрасный пример, две разные истории – Холина и Кудряшова.

Когда пошла опала у Холина с тем, как мол он уволился со службы, сразу несколько человек публично высказались в его поддержку. Самые разные люди, которых мало что связывало: руководители военно-патриотических организаций и национальных диаспор, депутаты-коммунисты и единороссы. Никто из них по большому счету ничем не был обязан Холину и политически скорее рисковал, и ничего не выигрывал, поддерживая опального чиновника. Тем не менее, нашлись люди, готовые пойти на это.

Сравним с тем, что было с Кудряшовым. Когда его сначала травили в соцсетях, где-то по делу, а где-то совершенно безосновательно, а потом и вовсе посадили, никто, абсолютно никто, ни один человек, имеющий хоть какой-то авторитет, не высказался в его поддержку. А ведь больше десятилетия Кудряшов занимал ключевые посты и приличное число людей ему чем-то обязаны.

Почему так произошло? Потому, что у Холина были и есть настоящие сторонники: люди, которые его искренне уважают, хотя он конечно не подарок, к нему полно вопросов. У Кудряшова же к 2021 – 22 году не осталось искренних сторонников, и как только он выпал из обоймы – он стал на фиг никому не нужен. Разумеется, никто из окружавших его миньонов не стал ради него рисковать теплым местом.

И я хорошо помню, когда это произошло, замена сторонников на миньонов. После назначения на пост главы облправительства, господин Кудряшов приобрёл такой зашкаливающий, бьющий через край апломб, мол я – начальник, ты – дурак, да кто вы такие, чтоб я тратил на вас время, в таком духе, из-за чего в итоге и растерял всех сторонников.

Так вот, боюсь, что губернатор решил пойти по тому же пути. Вот только задумайтесь, что вы будете делать, если не сегодня-завтра, лидер местной бизнес-элиты решит пройтись своим медиаресурсом по вам как Уленшпигель по Кудряшову? Найдётся ли хоть кто-то, кто будет на вашей стороне?

Хейт-спичи – простой, интеллектуально необременительный жанр. Однако, какую пользу приносят такие заявления, что от этого можно выиграть? Ничего. Да, не все люди, с которыми общаешься по работе – приятны, но на работу ходят работать, это не парк аттракционов – где должно быть интересно, весело или приятно.

Как по мне, выигрышная стратегия – это привлекать сторонников за бесплатно, а врагов наживать только когда стоит материальный вопрос. Обратная стратегия – плодить противников за так, а сторонников покупать - чисто математически проигрышна.
_

BY ANDREY ISHMURATOV official




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishmuratov/717

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He adds: "Telegram has become my primary news source." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it


Telegram ANDREY ISHMURATOV official
FROM American