#поменяйте_керенки #угар_киберпанка Пользуясь военной терминологией, в бой брошены стратегические резервы. Занизить инфляцию с помощью смены методики можно, но это нельзя делать слишком часто. Но видимо настал тот самый критический момент. В чем суть изменений? Повышая вес недвижимости и "хаусинга" ("эквивалентная арендная плата", преставляющая собой виртуальный доход, начисляемый собственникам жилья, исходя из предположения сколько бы они платили если бы не имели в собственности дом а его снимали) решается сразу две задачи: 1) сдувающийся пузырь в недвижке будет активнее влиять на итоговый CPI 2) облегчается манипулирование. "хаусинг" мало того что бред сам по себе, так его ещё и корректно проверить нельзя, ибо это сродни переоценке портфеля по последней сделке. Сплошной вирт.
Что это все означает на практике? К CPI посчитанному по новой методике надо прибавлять примерно 0,2 проц. пункта и вы получите CPI по старой методике. Тоже кривой, но чуть менее)
#поменяйте_керенки #угар_киберпанка Пользуясь военной терминологией, в бой брошены стратегические резервы. Занизить инфляцию с помощью смены методики можно, но это нельзя делать слишком часто. Но видимо настал тот самый критический момент. В чем суть изменений? Повышая вес недвижимости и "хаусинга" ("эквивалентная арендная плата", преставляющая собой виртуальный доход, начисляемый собственникам жилья, исходя из предположения сколько бы они платили если бы не имели в собственности дом а его снимали) решается сразу две задачи: 1) сдувающийся пузырь в недвижке будет активнее влиять на итоговый CPI 2) облегчается манипулирование. "хаусинг" мало того что бред сам по себе, так его ещё и корректно проверить нельзя, ибо это сродни переоценке портфеля по последней сделке. Сплошной вирт.
Что это все означает на практике? К CPI посчитанному по новой методике надо прибавлять примерно 0,2 проц. пункта и вы получите CPI по старой методике. Тоже кривой, но чуть менее)
BY angry bonds
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from it
