Крейг Райт, австралийский ученый, который утверждал, что он — Сатоши Накамото, создатель биткоина, получилгодусловного тюремного срока за игнорирование решения суда. Ранее Лондонский Высокий суд признал его виновным в многочисленных нарушениях и постановил выплатить £145 000 судебных расходов.
Райт, известен тем, что не просто утверждал, что он придумал биткоин, но и тем, что он судился со стартапами и блогерами, освещающими крипту. Также он требовал денег за якобы использование его интеллектуальной собственности. Райт подал иски против разработчиков криптовалют на сумму более £900 млрд.
Судья подчеркнул, что Райт “лгал на протяжении всего судебного разбирательства”. Его действия, по словам адвокатов пострадавших, были направлены на то, чтобы “терроризировать разработчиков и блогеров”.
Сам Райт продолжает утверждать, что он Накамото, и заявил о намерении подать апелляцию. Однако судья отметил, что его ложь “была доказана вне всяких сомнений”. Один из наблюдателей, присутствовавших на заседании, появился в футболке с надписью: “Это просто выдумка”.
Фальсифицировал ли он патенты не уточняется. Как и то, сколько он заработал. А то может все это было совсем бессмысленно, а не только в философском смысле.
Крейг Райт, австралийский ученый, который утверждал, что он — Сатоши Накамото, создатель биткоина, получилгодусловного тюремного срока за игнорирование решения суда. Ранее Лондонский Высокий суд признал его виновным в многочисленных нарушениях и постановил выплатить £145 000 судебных расходов.
Райт, известен тем, что не просто утверждал, что он придумал биткоин, но и тем, что он судился со стартапами и блогерами, освещающими крипту. Также он требовал денег за якобы использование его интеллектуальной собственности. Райт подал иски против разработчиков криптовалют на сумму более £900 млрд.
Судья подчеркнул, что Райт “лгал на протяжении всего судебного разбирательства”. Его действия, по словам адвокатов пострадавших, были направлены на то, чтобы “терроризировать разработчиков и блогеров”.
Сам Райт продолжает утверждать, что он Накамото, и заявил о намерении подать апелляцию. Однако судья отметил, что его ложь “была доказана вне всяких сомнений”. Один из наблюдателей, присутствовавших на заседании, появился в футболке с надписью: “Это просто выдумка”.
Фальсифицировал ли он патенты не уточняется. Как и то, сколько он заработал. А то может все это было совсем бессмысленно, а не только в философском смысле.
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it
