Notice: file_put_contents(): Write of 1370 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9562 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Надежда Телелюева, Центральный район | Telegram Webview: aphina_pallados/12659 -
РОСПРИРОДНАДЗОР он как бы есть, но никто его не видел.
Как рассказывают природоохраные прокуроры, инспекторы РПН собирают данные о нефтеразливах, мониторят соцсети, и даже выезжают на места - руководствуясь какими-то своими критериями, но в итоге получается одно и то же:
- нефтепятна не обнаружили; - существенную угрозу жизни и здоровья не представляет; - обнаружили, но источника не нашли.
С поиском источника, и это подтвреждают все службы, действительно большая проблема.
Мониторинга акватории нет, следовательно пятно можно заметить только если ты: а) дежурный на судне; б) пятно приплыло к пляжу и создает токсическую опасность.
Росприроднадзор может установить виновного, только если этот нефтеразлив - очевиден, а когда пятно "дрейфует", и "может это не пятно, а водоросли", "и может это мимо проходящий катер ветошь в масле скинул" - эти варианты его не интересуют, в том числе по причине невозможности установки источника.
В задачи Росприроднадзора входит: - выехать, зафиксировать, - если возможно - установить источник и произвести размер вреда.
Но нефтепятно - это не беременность, и в отличие от нее, может и само рассосаться.
РОСПРИРОДНАДЗОР он как бы есть, но никто его не видел.
Как рассказывают природоохраные прокуроры, инспекторы РПН собирают данные о нефтеразливах, мониторят соцсети, и даже выезжают на места - руководствуясь какими-то своими критериями, но в итоге получается одно и то же:
- нефтепятна не обнаружили; - существенную угрозу жизни и здоровья не представляет; - обнаружили, но источника не нашли.
С поиском источника, и это подтвреждают все службы, действительно большая проблема.
Мониторинга акватории нет, следовательно пятно можно заметить только если ты: а) дежурный на судне; б) пятно приплыло к пляжу и создает токсическую опасность.
Росприроднадзор может установить виновного, только если этот нефтеразлив - очевиден, а когда пятно "дрейфует", и "может это не пятно, а водоросли", "и может это мимо проходящий катер ветошь в масле скинул" - эти варианты его не интересуют, в том числе по причине невозможности установки источника.
В задачи Росприроднадзора входит: - выехать, зафиксировать, - если возможно - установить источник и произвести размер вреда.
Но нефтепятно - это не беременность, и в отличие от нее, может и само рассосаться.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from it
