Telegram Group & Telegram Channel
ЗАВТРА ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ АБХАЗИИ.

А сегодня все новости посвящены Генеральному прокурору Адгуру Агрба. Многие вспомнили его выступление в поддержку закона об апартаментах в Администрации Президента Абхазии.

Мы решили проанализировать это выступление Генпрокурора на предмет нарушения конституции и закона о прокуратуре.

Вот, что вышло:

Согласно Конституции и Закону о прокуратуре Республики Абхазия, участие генерального прокурора в публичных выступлениях в поддержку законопроектов, не связанных с его прямыми функциями и задачами, может быть расценено как нарушение установленных принципов.

Конституция закрепляет разделение властей (статья 7) и независимость прокуратуры (статья 75), подчёркивая, что прокуратура должна действовать независимо от органов государственной власти, местного самоуправления и общественных объединений. Публичная поддержка законопроекта, не связанного с выполнением прокурорских функций, может восприниматься как вмешательство в общественно-политическую сферу и нарушение принципа нейтральности.

Законом о прокуратуре предусмотрен запрет на участие прокуроров в политической деятельности (пункт 4 статьи 4), включая членство в общественных объединениях, преследующих политические цели, и участие в их работе. Кроме того, прокуроры обязаны соблюдать высокие стандарты объективности и беспристрастности.

Хотя генеральный прокурор наделён правом законодательной инициативы (статья 46 Конституции), это право ограничено рамками профессиональных полномочий и должно быть использовано для совершенствования законодательства, касающегося прокурорской деятельности. Поддержка законопроекта, например, о строительстве апартаментов, не связанного с вопросами законности или правоприменения, выходит за пределы его компетенции и может быть расценена как политическая позиция.

Таким образом, подобные действия подрывают принцип нейтральности, независимость прокуратуры и доверие к ней как к органу, стоящему вне политики. Это не только нарушает требования закона, но и противоречит духу Конституции.



group-telegram.com/apsnyhabar/1843
Create:
Last Update:

ЗАВТРА ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ АБХАЗИИ.

А сегодня все новости посвящены Генеральному прокурору Адгуру Агрба. Многие вспомнили его выступление в поддержку закона об апартаментах в Администрации Президента Абхазии.

Мы решили проанализировать это выступление Генпрокурора на предмет нарушения конституции и закона о прокуратуре.

Вот, что вышло:

Согласно Конституции и Закону о прокуратуре Республики Абхазия, участие генерального прокурора в публичных выступлениях в поддержку законопроектов, не связанных с его прямыми функциями и задачами, может быть расценено как нарушение установленных принципов.

Конституция закрепляет разделение властей (статья 7) и независимость прокуратуры (статья 75), подчёркивая, что прокуратура должна действовать независимо от органов государственной власти, местного самоуправления и общественных объединений. Публичная поддержка законопроекта, не связанного с выполнением прокурорских функций, может восприниматься как вмешательство в общественно-политическую сферу и нарушение принципа нейтральности.

Законом о прокуратуре предусмотрен запрет на участие прокуроров в политической деятельности (пункт 4 статьи 4), включая членство в общественных объединениях, преследующих политические цели, и участие в их работе. Кроме того, прокуроры обязаны соблюдать высокие стандарты объективности и беспристрастности.

Хотя генеральный прокурор наделён правом законодательной инициативы (статья 46 Конституции), это право ограничено рамками профессиональных полномочий и должно быть использовано для совершенствования законодательства, касающегося прокурорской деятельности. Поддержка законопроекта, например, о строительстве апартаментов, не связанного с вопросами законности или правоприменения, выходит за пределы его компетенции и может быть расценена как политическая позиция.

Таким образом, подобные действия подрывают принцип нейтральности, независимость прокуратуры и доверие к ней как к органу, стоящему вне политики. Это не только нарушает требования закона, но и противоречит духу Конституции.

BY Апсны Хабар




Share with your friend now:
group-telegram.com/apsnyhabar/1843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from it


Telegram Апсны Хабар
FROM American