Первым выйти России из Союза предложил знаменитый писать. Сейчас за такое сажают, а в 89м отказ от имперского пути Распутин провозгласил с трибуны съезда депутатов СССР. «Ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово «русский», говорить о национальном самосознании», - речи аплодировали. «Деревенщик» рассуждал как бы не в прямом смысле, в упрек претензиям коллег от нацокраин, прежде всего Балтии, добивавшихся «парламентским путем» возможности «распрощаться с этой страной». По его словам, русская глубинка порой даже больше пострадала от Кремля, который ради своей власти из нее тоже высасывал все соки, и поэтому не относительно благополучным регионам надо жаловаться и хлопать дверью. Но выступление зажило в отрыве от контекста. Распутин - представитель национально ориентированной (в чем-то национально-демократической) прозы. Упирал на экологию и деградацию села.
Первым выйти России из Союза предложил знаменитый писать. Сейчас за такое сажают, а в 89м отказ от имперского пути Распутин провозгласил с трибуны съезда депутатов СССР. «Ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово «русский», говорить о национальном самосознании», - речи аплодировали. «Деревенщик» рассуждал как бы не в прямом смысле, в упрек претензиям коллег от нацокраин, прежде всего Балтии, добивавшихся «парламентским путем» возможности «распрощаться с этой страной». По его словам, русская глубинка порой даже больше пострадала от Кремля, который ради своей власти из нее тоже высасывал все соки, и поэтому не относительно благополучным регионам надо жаловаться и хлопать дверью. Но выступление зажило в отрыве от контекста. Распутин - представитель национально ориентированной (в чем-то национально-демократической) прозы. Упирал на экологию и деградацию села.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
