Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it
