Notice: file_put_contents(): Write of 2958 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11150 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НЕРУССКИЙ | Telegram Webview: ar_mukhametov/800 -
Telegram Group & Telegram Channel
Были мусульмане (по крайней мере, этнические), которые в кровавой боснийской войне заняли сторону сербов. Их лидер Фикрет Абдич - крупный бизнесмен, секулярист и противник «мусульманского национализма» - сначала блокировался с Изетбеговичем (президент БиГ 1992-96), а потом враждовал с Сараево в союзе с хорватами и особенно сербами. В 2002м осужден в Хорватии (стал ее гражданином) за военные преступления, в 21м - еще за коррупцию.
Считается, что среди мусульман СФРЮ был самый высокий уровень чисто югославской идентичности (типа, «исторической общности советский народ»). С началом конфликта в республике некоторый раскол среди них был предсказуем, хотя большинство, конечно, поддерживали Изетбеговича и идею боснийской мусульманской нации.
Абдич с его проектом в западной части страны - осколок рухнувшей под грудой проблем Югославии в исполнении «розовых» мусульман. Это либеральные фанаты неоТито с национально-территориальными автономиями и хозрасчетом. Но фактически они воевали не за демократический социализм и федерализм, что бы ни говорилось и чем бы ни руководствовались, а против своих единоверцев и соплеменников за великосербскую идею (в принципе, исключавшую какую-либо мусульманскую составляющую). В Белграде они видели некое возрождение и продолжение прежней Югославии на новом этапе (без перегибов), отрицая очевидное: на самом деле, коммунисты уже давно перекрасились только не в «демократов», а в шовинистов.
Это как если бы в РСФСР победил бы не Ельцин, а руководитель созданной в 90 г. республиканской Компартии сталинист Полозков, который пошел бы всех отпавших от СССР присоединять к Великой красно-коричневой неоРоссии уже в году 92м. Или если бы сам Ельцин стал бы не типа либералом и западником, а кем-то вроде русского Милошевича.
И причем тут российско-украинское противостояние и его отголоски в спорах «мусульман-ватников» («муZульман») и «понауехавших» телом или душой (т.е. отчужденных)?

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/800
Create:
Last Update:

Были мусульмане (по крайней мере, этнические), которые в кровавой боснийской войне заняли сторону сербов. Их лидер Фикрет Абдич - крупный бизнесмен, секулярист и противник «мусульманского национализма» - сначала блокировался с Изетбеговичем (президент БиГ 1992-96), а потом враждовал с Сараево в союзе с хорватами и особенно сербами. В 2002м осужден в Хорватии (стал ее гражданином) за военные преступления, в 21м - еще за коррупцию.
Считается, что среди мусульман СФРЮ был самый высокий уровень чисто югославской идентичности (типа, «исторической общности советский народ»). С началом конфликта в республике некоторый раскол среди них был предсказуем, хотя большинство, конечно, поддерживали Изетбеговича и идею боснийской мусульманской нации.
Абдич с его проектом в западной части страны - осколок рухнувшей под грудой проблем Югославии в исполнении «розовых» мусульман. Это либеральные фанаты неоТито с национально-территориальными автономиями и хозрасчетом. Но фактически они воевали не за демократический социализм и федерализм, что бы ни говорилось и чем бы ни руководствовались, а против своих единоверцев и соплеменников за великосербскую идею (в принципе, исключавшую какую-либо мусульманскую составляющую). В Белграде они видели некое возрождение и продолжение прежней Югославии на новом этапе (без перегибов), отрицая очевидное: на самом деле, коммунисты уже давно перекрасились только не в «демократов», а в шовинистов.
Это как если бы в РСФСР победил бы не Ельцин, а руководитель созданной в 90 г. республиканской Компартии сталинист Полозков, который пошел бы всех отпавших от СССР присоединять к Великой красно-коричневой неоРоссии уже в году 92м. Или если бы сам Ельцин стал бы не типа либералом и западником, а кем-то вроде русского Милошевича.
И причем тут российско-украинское противостояние и его отголоски в спорах «мусульман-ватников» («муZульман») и «понауехавших» телом или душой (т.е. отчужденных)?

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American