У нас со здравоохренением ничуть не лучше. Ловите "крик души" из архангельских пабликов:
О нашей медицине. Заболел живот сильно. Вызвал скорую. Ехали 1,5 часа.Осмотрели, сделали укол, уехали, отправив к врачу. Ок. Пришёл к врачу. Естественно платно, так как бесплатно приём гастроэнтеролога ждать полгода или больше. В нашей поликлинике его вобще нет, отправляют в 4-ку (Бесплатная медицина 👍). Далее врач таблеток не назначила, назначила УЗИ. Ждать неделю даже платно. Ок. Жду. Вдруг возникает резкая боль в животе. Самостоятельно еду в приёмное отделение 1-й гор. больницы. Решив, что так лучше. И скорую не нагружу, и помощь получу лучше и быстрее. Но, в приёмном покое меня встречает злая, хамоватая администратор и возмущается:"почему не вызвали скорую. Они приезжают быстро и диагноз поставят.". Я объясняю, что скорую вызывал, диагноз никто мне не ставил и ехали долго. На что администратора всё равно твердила, что они приезжают быстро. А тем временем, мне итак плохо. С грехом пополам меня приняли и отправили на пост медсестры (паспорт только что в лицо не швырнули и на том спасибо). Взяли анализы, сделали УЗИ. Сказали, что всё нормально. Обострение просто, надо делать ФГДС и наблюдаться у врача. Там врач хоть, кстати, не хамила, общалась вежливо, что уже хорошо. Лекарство назначила. Только вот раньше и на обследование ложили,и смотрели всё. Сейчас быстро осмотрели и выперли домой. Лежу дома, пью лекарство, живот болит сильно, но никто мне особо и не поможет. Скорую вызывать бесполезно. Также сделают укол и всё. В больницу не заберут. И ехать самому тоже, как оказывается, бесполезно. Ещё и наорут типа "чё приехал". Жду УЗИ ещё неделю, потом приёма ещё. Боль терплю. Сколько ещё вытерплю, неизвестно.... Замкнутый круг.
От ред.
Текст не редактировался, а опечатка в начале неслучайна.
У нас со здравоохренением ничуть не лучше. Ловите "крик души" из архангельских пабликов:
О нашей медицине. Заболел живот сильно. Вызвал скорую. Ехали 1,5 часа.Осмотрели, сделали укол, уехали, отправив к врачу. Ок. Пришёл к врачу. Естественно платно, так как бесплатно приём гастроэнтеролога ждать полгода или больше. В нашей поликлинике его вобще нет, отправляют в 4-ку (Бесплатная медицина 👍). Далее врач таблеток не назначила, назначила УЗИ. Ждать неделю даже платно. Ок. Жду. Вдруг возникает резкая боль в животе. Самостоятельно еду в приёмное отделение 1-й гор. больницы. Решив, что так лучше. И скорую не нагружу, и помощь получу лучше и быстрее. Но, в приёмном покое меня встречает злая, хамоватая администратор и возмущается:"почему не вызвали скорую. Они приезжают быстро и диагноз поставят.". Я объясняю, что скорую вызывал, диагноз никто мне не ставил и ехали долго. На что администратора всё равно твердила, что они приезжают быстро. А тем временем, мне итак плохо. С грехом пополам меня приняли и отправили на пост медсестры (паспорт только что в лицо не швырнули и на том спасибо). Взяли анализы, сделали УЗИ. Сказали, что всё нормально. Обострение просто, надо делать ФГДС и наблюдаться у врача. Там врач хоть, кстати, не хамила, общалась вежливо, что уже хорошо. Лекарство назначила. Только вот раньше и на обследование ложили,и смотрели всё. Сейчас быстро осмотрели и выперли домой. Лежу дома, пью лекарство, живот болит сильно, но никто мне особо и не поможет. Скорую вызывать бесполезно. Также сделают укол и всё. В больницу не заберут. И ехать самому тоже, как оказывается, бесполезно. Ещё и наорут типа "чё приехал". Жду УЗИ ещё неделю, потом приёма ещё. Боль терплю. Сколько ещё вытерплю, неизвестно.... Замкнутый круг.
От ред.
Текст не редактировался, а опечатка в начале неслучайна.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from it
