Бывшего арцахского чиновника приговорили к 18 годам лишения свободы за шпионаж
Бывшего государственного чиновника Арцаха Саркиса Галстяна к 18 годам лишения свободы по обвинению в шпионаже.
Согласно материалам дела, в 2020 году Галстян был завербован спецслужбами иностранного государства. Три года он передавал данные о социально-экономическом положении республики, общественных настроениях, отношении к военным действиям, а также о возможном оказании военной помощи со стороны Армении в период сентябрьской агрессии Азербайджана в 2023 году.
Галстян, после оккупации Арцаха и массового исхода, решил остаться в республике. Там он пробыл 6 месяцев, а в конце марта 2023 года он выехал в Армению под эгидой Международного Комитета Красного Креста, где вскоре был задержан.
Его положение помогало ему эффективно шпионить. Галстян занимал высокие посты, включая должности заместителя главы администрации Шушинского района, заместителя руководителя аппарата министерства образования и аппарата президента.
Прокуратура требовала пожизненного заключения. Она намерена обжаловать приговор Суда общей юрисдикции Сюникской области.
Бывшего арцахского чиновника приговорили к 18 годам лишения свободы за шпионаж
Бывшего государственного чиновника Арцаха Саркиса Галстяна к 18 годам лишения свободы по обвинению в шпионаже.
Согласно материалам дела, в 2020 году Галстян был завербован спецслужбами иностранного государства. Три года он передавал данные о социально-экономическом положении республики, общественных настроениях, отношении к военным действиям, а также о возможном оказании военной помощи со стороны Армении в период сентябрьской агрессии Азербайджана в 2023 году.
Галстян, после оккупации Арцаха и массового исхода, решил остаться в республике. Там он пробыл 6 месяцев, а в конце марта 2023 года он выехал в Армению под эгидой Международного Комитета Красного Креста, где вскоре был задержан.
Его положение помогало ему эффективно шпионить. Галстян занимал высокие посты, включая должности заместителя главы администрации Шушинского района, заместителя руководителя аппарата министерства образования и аппарата президента.
Прокуратура требовала пожизненного заключения. Она намерена обжаловать приговор Суда общей юрисдикции Сюникской области.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from it
