Эрдоган собирается разыграть сирийскую карту по российскому сценарию, причем амбиции Турецкого лидера демонстрируют готовность к конфронтации с Западом, а точнее США с их поддержкой Курдского проекта. Нужно понимать, что Эрдоган в такой способ хочет усилить свое влияние не только в Турции или Ближнем Востоке, он смотрит дальше и по-факту готов к объединению с Азербайджаном, создав новый геополитический центр в Средней Азии. Великий Туран – стратегическая цель Эрдогана, вот почему мягкая сила Турции активно проникает в регионы, в которых есть тюркское население или входили в состав Османской империи. Турция активно продвигает свои интересы во все регионы, которые в новом проекте Великий Туран. Это и арабский мир, и Африка, это во многом и тюркоязычные страны Средней Азии, а также тюркоязычные республики в составе Российской Федерации и Южный Кавказ». Стоит учитывать тот факт, что глава британской внешней разведки МИ-6 Ричард Мур — бывший посол Великобритании в Турции, способствовавший значительному укреплению отношений между Анконой и Лондоном.
Эрдоган собирается разыграть сирийскую карту по российскому сценарию, причем амбиции Турецкого лидера демонстрируют готовность к конфронтации с Западом, а точнее США с их поддержкой Курдского проекта. Нужно понимать, что Эрдоган в такой способ хочет усилить свое влияние не только в Турции или Ближнем Востоке, он смотрит дальше и по-факту готов к объединению с Азербайджаном, создав новый геополитический центр в Средней Азии. Великий Туран – стратегическая цель Эрдогана, вот почему мягкая сила Турции активно проникает в регионы, в которых есть тюркское население или входили в состав Османской империи. Турция активно продвигает свои интересы во все регионы, которые в новом проекте Великий Туран. Это и арабский мир, и Африка, это во многом и тюркоязычные страны Средней Азии, а также тюркоязычные республики в составе Российской Федерации и Южный Кавказ». Стоит учитывать тот факт, что глава британской внешней разведки МИ-6 Ричард Мур — бывший посол Великобритании в Турции, способствовавший значительному укреплению отношений между Анконой и Лондоном.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it
