Telegram Group & Telegram Channel
(1) социологи фиксируют значительную долю отказов продолжать интервью после вопроса об отношении к СВО проводимой РФ на Украине.

(2) качественные опросы говорят о крайне агрессивной позиции сторонников СВО. Подобный уровень агрессии в 2014 году, во время «Крымской весны», не фиксировался.

(3) качественные опросы говорят о росте разочарования процессом СВО в сельской местности и малых городах. Причина: компактный социум способствует быстрому распространению негативной информации и слухов.

(4) вопрос одобрения/не одобрения СВО демонстрирует разрыв поколений в обществе: рост поддержки проходит четко по возрастным группам, от молодёжи к пожилым.

Таким образом, фиксируем:

(a) сегодняшняя «консолидация» мало напоминает консолидацию 2014 года — да, большинство россиян поддерживает проведение СВО, но вероятнее всего, реальная доля поддержки несколько ниже — 55-60%%.

(b) Президент В. Путин становится лидером пожилых россиян. Для понимания важности (пока ещё это важно): из 102 миллионов избирателей в Российской Федерации, 42 миллиона — пенсионеры.

(c) в условиях «осаждённой крепости», запрос на перемены, во многом исходящий от молодёжи, окончательно закрывается.

(d) поиск Кремлём внутренних врагов способен усилить разочарование молодёжи и вызвать рост её радикализации.

Резюме: Кремль консервирует Россию в крайне неподходящем для этого процесса состоянии — нет настоящей консолидации ни общества, ни (судя по всему) элит.

@ausguck



group-telegram.com/ausguck/1400
Create:
Last Update:

(1) социологи фиксируют значительную долю отказов продолжать интервью после вопроса об отношении к СВО проводимой РФ на Украине.

(2) качественные опросы говорят о крайне агрессивной позиции сторонников СВО. Подобный уровень агрессии в 2014 году, во время «Крымской весны», не фиксировался.

(3) качественные опросы говорят о росте разочарования процессом СВО в сельской местности и малых городах. Причина: компактный социум способствует быстрому распространению негативной информации и слухов.

(4) вопрос одобрения/не одобрения СВО демонстрирует разрыв поколений в обществе: рост поддержки проходит четко по возрастным группам, от молодёжи к пожилым.

Таким образом, фиксируем:

(a) сегодняшняя «консолидация» мало напоминает консолидацию 2014 года — да, большинство россиян поддерживает проведение СВО, но вероятнее всего, реальная доля поддержки несколько ниже — 55-60%%.

(b) Президент В. Путин становится лидером пожилых россиян. Для понимания важности (пока ещё это важно): из 102 миллионов избирателей в Российской Федерации, 42 миллиона — пенсионеры.

(c) в условиях «осаждённой крепости», запрос на перемены, во многом исходящий от молодёжи, окончательно закрывается.

(d) поиск Кремлём внутренних врагов способен усилить разочарование молодёжи и вызвать рост её радикализации.

Резюме: Кремль консервирует Россию в крайне неподходящем для этого процесса состоянии — нет настоящей консолидации ни общества, ни (судя по всему) элит.

@ausguck

BY Сигналы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ausguck/1400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Сигналы
FROM American