побывала сегодня - на первой очной для меня - встрече, организованной Степаном Мощенко, посвященной разбору статей Жак-Ален Миллера L’os d’une cure (‘Костяк лечения’)

также, меня только-только взяли в Школу Клинического Образования Лакановских Аналитиков, в связи с чем я буду часто публиковать эссе на тему прочитанных психоаналитических материалов. делюсь первым эссе

https://vk.com/@-182816542-psihoanaliz-zaglyanut-pod-tatu

а у меня 1ый рилс ♟️
#1 Отсутствие внушения в методе

Возможно, кто-то сталкивался с тем, что зачастую психологи сегодня разговаривают иногда даже больше, чем их клиенты. Клиенты же приходят за помощью «к знающему», и иногда не замечают, что их
-убеждают в некоторой позиции («Неудивительно, что Вы хотели бы развестись» aka Я поддерживаю Вас в этом)
-дают огромные теоретические пояснения того, как работает психика («Вы не прошли работу горя и поэтому до сих пор инвестируете либидо в бывшего») - чужое объяснение из учебника конечно может временно успокоить, но может ли оно решить проблему?
- предлагают решения от себя («Попробуйте есть меньше сладкого/не писать парню/сказать матери все что сказали мне») - клиент при этом не изобретает собственных решений
- играют в привычную всем школу, «давайте я Вам дам домашнее задание», что успокаивает и человека, и психолога во временной иллюзии контроля, и дает лишь видимость того, что работа по поводу того с чем человек пришел, идет.

Я знаю, что это кому-то подходит, и очень даже многим, но есть и иная группа людей, которая стоит на позиции поиска ответов внутри себя, а не снаружи.

Лакановский психоанализ это совершенно иной способ взаимодействия нежели описанный выше. В психоанализе психоаналитик не представляет себя жизненным авторитетом - он не делится жизненным опытом или советами. Субъект в психоанализе один - тот кто в него пришел.

По теории Жака Лакана «Бессознательное структурировано как язык». В нем правят те же законы, что и в языке, о чем я сделаю отдельное видео. Аналитик знает эти законы, а также структуры, он знаком с теорией, клиникой и этикой психоанализа - эта информация настолько сложна, что психоаналитики учатся десятилетиями, но только так можно воспитать своё психоаналитическое ухо.

А ухо требуется напрягать, чтобы уловить во всей объемной речи пришедшего следы именно Бессознательного, чтобы обратить на них внимание анализанта. Эти следы - важнейшее, что можно вынести с сеанса. По этим следам разворачивается картина симптома. Если человек сгоряча не психанул на тему того, что его аналитик 95% времени молчит, и не ушёл, а встал на эти рельсы развертывания своей речи, эффект не заставит себя ждать долго.

Мы как раз пару дней назад купили гейзерную кофеварку, и неистово ею наслаждались, так что не смогли обойти молчанием эту картинку.

Для тех, кто в лакановском психоанализе ещё только разбирается, набросаю небольшую инструкцию по прочтению, чтобы вы могли насладиться тоже ☕️

На схеме изображён граф желания Лакана. Граф этот состоит из двух этажей: первый нижний этаж - этаж требования, и второй верхний - этаж желания.

Под первым этажом мы видим линию i(a) ------ m (moi). Это линия нарциссизма, я и мой образ тела. Зеркальные отношения, потому как образ тела мы конструируем через маленького другого, которого видим в зеркале, или на которого глядим, словно в зеркало в школе, на работе, или, например, листая ленту в интернете и вдохновляясь образами. Это также и линия агрессии - более совершенный другой (а образ в зеркале всегда более совершенный и целостный, чем я ощущаю самого себя изнутри) ворует мое бытие. Мы недавно публиковали в канале картину Магнуса Густавсона, изображающую современного Нарцисса, который смотрит в экран телефона как в зеркало. Так вот, на графе желания это даже ещё не первый этаж. А в кофеварке это уровень воды.

Далее следует первый этаж - уровень требования. Место, где под воздействием кипения воды образуется давление пара. Ребенок, ещё даже не вошедший в мир означающих, издает в своей кроватке нечленораздельные гортанные звуки. И далее от большого Другого (А) ему возвращается ответ в точку означаемого s(A) - "ты хочешь кушать", "ты хочешь спать", "ты устал". Другой задним числом приписывает значение его крику, превращая его в зов. Это уже не пищеварительная трубка извивается и кричит от нехватки энергии, отныне это субъект требования.

С этих пор наш юный субъект так и будет отправлять свой запрос в эту сторону, и ждать, что ответ от Другого придет, и он скажет ему, кто он. Однако Другой, как мы знаем, вообще-то имеет тенденцию косячить. Отвечает, но не то, или слишком поспешно, или слишком поздно, или вообще не отвечает, и приходится иметь дело с фрустрацией. Напряжение растет, и стрелочка бежит вверх по графу желания к буковке d (désir) - желание, чего он хочет? Чего он хочет, когда молчит? Или чего он хочет, когда отвечает, но не то, что я от него ожидал? И далее на линии ($<>a) ------ d формируется фантазм, как собственная версия ответа на вопрос о желании Другого.

Но для того, чтобы до фантазма добраться, субъект должен ещё встретиться с тем, что он не полный. Формула $<>D в правом верхнем углу графа читается как субъект перечеркнутый в отношении со своим требованием (Demande), объектом которого являются частичные объекты влечения (оральный, анальный, взгляд, голос, ничто), и которое в свою очередь является производным от означающего нехватки Другого - S(A). Это и есть линия желания, которую Лакан также называет линией кастрации. Лакан подчеркивает: ребенка никто не кастрируют, кастрации подвергается мать. И объект, который выпал из нее в этот момент, затем артикулируется ребенком в терминах соответствующего требования (большое D). И в этих терминах он и обречён говорить о своем желании, или, как любят шутить коллеги - пытаться из буков "ж", "о", "п", "а" собрать слово "счастье".

сегодня один из важнейших дней в моей жизни.

3 года длилась моя работа над своей жизнью в психоанализе. Постоянная работа с болью. Сегодня, 24 февраля, был мой последний сеанс - самый короткий эвер - 10 минут. Во Франции есть процедура pass - когда итоги анализа презентуются перед аналитиками - свидетелями этого опыта. Я решила сделать это в России. Кто знает, может потом и во Франции сделаю)

Я не села в кушетку, я выбрала кресло, чтобы смотреть в глаза аналитику и говорить о себе уже не абстрактному Другому, а ей. Я подвела итоги своего психоанализа - какие ключевые точки по-настоящему ключевые, и почему, почему это окончание. Она сказала, что я сделала колоссальную работу. Я поблагодарила ее за участие в спасении моей жизни, он посмеялась и сказала что лишь поприсутствовала при этом)

Впереди больше не бесконечные размышления, впереди действия, и действия, которые я совершаю с удовольствием - занимаюсь творчеством самых разных видов, и психоанализом, но уже не в качестве анализанта, а в качестве человека, действительно принадлежащего профессии.

А У МЕНЯ ПЕРВЫЙ ВЫПУСК

https://youtu.be/zs6unSzbr_g?si=S32Dert-WTkJKpkG

спасибо всем поддержавшим с началом выхода видео-формата, очень приятно 🥰

специально для вас - формат которого никто не мог ожидать

https://youtu.be/_bEmRTZj5hw?si=h6Shxo6D0Q7mwLRO