Эскалация напряженности между Ираном и Израилем может стать предвестником «более масштабной войны», - напомнил вчера глава МИД Турции Фидан.
И тут же заявил, что Израилю следовало бы остаться в уже маловероятеых границах 1967 г., а палестинскому государству - образоваться. В противном случае, «если международное сообщество не извлечет уроков из кризиса», войны в Газе, мол, хватит еще на несколько поколений.
Интересно, что Турция, которую в свое время саму сильно урезали географически, теперь желает того же своим коллегам и не очень. При этом у Турции все это в конечном итоге вылилось в ревизионизм и синдромом ущемленности системой международных отношений - она желает пересмотреть историческую «несправедливость». Примерно то же самое случится и с Израилем, ведь создание Палестины в границах 1967 года означает отказ от территорий, которые он уже считает своими (границы немного-немного расширились).
Если бы не религиозный фактор, можно было бы пофантазировать о том, что на этом фоне Турция и Израиль даже могли бы сблизиться, как парочка «ущемленных», но это уже было, к тому же - во-первых, Тель-Авив вряд ли когда-то допустит подобного исхода без большой войны (и здесь Х. Фидан частично прав в своих прогнозах), во-вторых, создание независимого палестинского государства по формуле Турции означает, что турецко-израильские отношения вернутся на тропу нормализации примерно никогда.
Поиск компромиссов? Конечно, только вот время не то. Пока же корабли из турецких портов в израильские продолжают идти, вопреки громогласно объявленному эмбарго, а люди в Газе продолжают гибнуть.
Эскалация напряженности между Ираном и Израилем может стать предвестником «более масштабной войны», - напомнил вчера глава МИД Турции Фидан.
И тут же заявил, что Израилю следовало бы остаться в уже маловероятеых границах 1967 г., а палестинскому государству - образоваться. В противном случае, «если международное сообщество не извлечет уроков из кризиса», войны в Газе, мол, хватит еще на несколько поколений.
Интересно, что Турция, которую в свое время саму сильно урезали географически, теперь желает того же своим коллегам и не очень. При этом у Турции все это в конечном итоге вылилось в ревизионизм и синдромом ущемленности системой международных отношений - она желает пересмотреть историческую «несправедливость». Примерно то же самое случится и с Израилем, ведь создание Палестины в границах 1967 года означает отказ от территорий, которые он уже считает своими (границы немного-немного расширились).
Если бы не религиозный фактор, можно было бы пофантазировать о том, что на этом фоне Турция и Израиль даже могли бы сблизиться, как парочка «ущемленных», но это уже было, к тому же - во-первых, Тель-Авив вряд ли когда-то допустит подобного исхода без большой войны (и здесь Х. Фидан частично прав в своих прогнозах), во-вторых, создание независимого палестинского государства по формуле Турции означает, что турецко-израильские отношения вернутся на тропу нормализации примерно никогда.
Поиск компромиссов? Конечно, только вот время не то. Пока же корабли из турецких портов в израильские продолжают идти, вопреки громогласно объявленному эмбарго, а люди в Газе продолжают гибнуть.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from it
