Notice: file_put_contents(): Write of 292 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12580 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1956 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Прошедшая инаугурация нового тайваньского лидера не оставила никого равнодушным. В South China Morning Post, например, вышло несколько статей о том, как Лай Циндэ избрал более жесткий подход в отношениях с Китаем, отличающийся от подхода бывшей главы острова. Это, по мнению опрошенных экспертов, может привести к плачевным последствиям.

Поэтому есть смысл сравнить две речи Цай Инвэнь (за 2016 и 2020) и выступление Лай Циндэ в 2024 году — они же все-таки однопартийцы. Не забудем и про реакцию материкового Китая.

🔻Сходства (их мало, но они, кажется, имеют больший вес)

▪️Главным сходством является одна и та же риторика. В выступлениях нет явных призывов к объявлению независимости и сепаратизму — и Цай, и Лай говорят о суверенитете Тайваня как об уже свершившемся факте. В этом можно видеть преемственность политики тайваньских лидеров.

▪️Китай отреагировал на речь 2024 года, придерживаясь стандартных формулировок. Представитель Канцелярии по делам Тайваня заявил, что Лай «упорно придерживается позиции независимости Тайваня» и идет вразрез с общественным мнением на острове. Эти фразы Китай использовал ранее. Например, в 2020 году ведомство утверждало, что сторонники независимости Тайваня составляют малый процент населения острова.

Так или иначе формулировки про неизбежность воссоединения, сговор с внешними силами и отсутствие будущего у тайваньской независимости фигурируют в заявлениях материкового Китая в 2016, 2020 и 2024 годах. Вывод — в реакции нет радикальных высказываний в духе «завтра падет Тайбэй».

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1956
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Прошедшая инаугурация нового тайваньского лидера не оставила никого равнодушным. В South China Morning Post, например, вышло несколько статей о том, как Лай Циндэ избрал более жесткий подход в отношениях с Китаем, отличающийся от подхода бывшей главы острова. Это, по мнению опрошенных экспертов, может привести к плачевным последствиям.

Поэтому есть смысл сравнить две речи Цай Инвэнь (за 2016 и 2020) и выступление Лай Циндэ в 2024 году — они же все-таки однопартийцы. Не забудем и про реакцию материкового Китая.

🔻Сходства (их мало, но они, кажется, имеют больший вес)

▪️Главным сходством является одна и та же риторика. В выступлениях нет явных призывов к объявлению независимости и сепаратизму — и Цай, и Лай говорят о суверенитете Тайваня как об уже свершившемся факте. В этом можно видеть преемственность политики тайваньских лидеров.

▪️Китай отреагировал на речь 2024 года, придерживаясь стандартных формулировок. Представитель Канцелярии по делам Тайваня заявил, что Лай «упорно придерживается позиции независимости Тайваня» и идет вразрез с общественным мнением на острове. Эти фразы Китай использовал ранее. Например, в 2020 году ведомство утверждало, что сторонники независимости Тайваня составляют малый процент населения острова.

Так или иначе формулировки про неизбежность воссоединения, сговор с внешними силами и отсутствие будущего у тайваньской независимости фигурируют в заявлениях материкового Китая в 2016, 2020 и 2024 годах. Вывод — в реакции нет радикальных высказываний в духе «завтра падет Тайбэй».

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American