Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2186
Create:
Last Update:

🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from it


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American