🇷🇸Про «заказной подтекст» прямо заговорил не только Вулин, но и президент страны.
Причем помимо глобалистских структур, которые по мнению «Объективного субъекта» выступают закулисными дирижерами всего мирового эко-движения, в Сербии протестующие против добычи лития еще и действуют в интересах конкурента австралийско-британской Rio Tinto.
Речь идет о немецкой компании BHP Limited. По случайному или не очень совпадению она является одним из спонсоров главного координатора нынешних протестов – организации Kreni-Promeni. А еще тесно сотрудничает с немецким фондом Konrad Adenauer Stiftung, который как раз и толкает всю эту «экологическую» повесточку в Сербии. Конечно же под видом заботы о состоянии здоровья ее жителей и сохранения ресурсов.
Но уважаемый Субъект бесспорно прав в одном: в условиях навязанного миру «зеленого» перехода и ажиотажа вокруг проблем загрязнения окружающей среды активисты экологических НКО уже стали действенным инструментом для расшатывания внутриполитической обстановки. То ли еще будет.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
🇷🇸Про «заказной подтекст» прямо заговорил не только Вулин, но и президент страны.
Причем помимо глобалистских структур, которые по мнению «Объективного субъекта» выступают закулисными дирижерами всего мирового эко-движения, в Сербии протестующие против добычи лития еще и действуют в интересах конкурента австралийско-британской Rio Tinto.
Речь идет о немецкой компании BHP Limited. По случайному или не очень совпадению она является одним из спонсоров главного координатора нынешних протестов – организации Kreni-Promeni. А еще тесно сотрудничает с немецким фондом Konrad Adenauer Stiftung, который как раз и толкает всю эту «экологическую» повесточку в Сербии. Конечно же под видом заботы о состоянии здоровья ее жителей и сохранения ресурсов.
Но уважаемый Субъект бесспорно прав в одном: в условиях навязанного миру «зеленого» перехода и ажиотажа вокруг проблем загрязнения окружающей среды активисты экологических НКО уже стали действенным инструментом для расшатывания внутриполитической обстановки. То ли еще будет.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
BY Балканская сплетница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from it
