Британцы неожиданно обнаружили себя в интересном положении. Оказывается теперь России удобнее всего наносить не ядерные удары "Орешником" именно по ним - проблем почти никаких а эффект тот же что и удары по территории США.
"Это опасная авантюра, поскольку ракеты (а на цель их наводят американские военные) рискуют лишь разозлить Россию, толком не оказав серьезной помощи Украине. Это особенно опасно для Великобритании, ведь если Путин сочтет необходимым реализовать свои угрозы и принять ответные меры, не касаясь интересов США и не отталкивая от себя Трампа, он наверняка решит, что Великобритания как цель безопаснее. Это тоже весьма рискованно, но тут, по крайней мере, есть рациональный расчет.
Иное дело — подход британского правительства и спецслужб. Вместе с некоторыми правительствами Восточной Европы и рядом влиятельных политических сил Западной Европы британское правительство все еще рассуждает о том, как помочь Украине “победить” — а не достичь наилучшего компромисса."
Британцы неожиданно обнаружили себя в интересном положении. Оказывается теперь России удобнее всего наносить не ядерные удары "Орешником" именно по ним - проблем почти никаких а эффект тот же что и удары по территории США.
"Это опасная авантюра, поскольку ракеты (а на цель их наводят американские военные) рискуют лишь разозлить Россию, толком не оказав серьезной помощи Украине. Это особенно опасно для Великобритании, ведь если Путин сочтет необходимым реализовать свои угрозы и принять ответные меры, не касаясь интересов США и не отталкивая от себя Трампа, он наверняка решит, что Великобритания как цель безопаснее. Это тоже весьма рискованно, но тут, по крайней мере, есть рациональный расчет.
Иное дело — подход британского правительства и спецслужб. Вместе с некоторыми правительствами Восточной Европы и рядом влиятельных политических сил Западной Европы британское правительство все еще рассуждает о том, как помочь Украине “победить” — а не достичь наилучшего компромисса."
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from it
