Notice: file_put_contents(): Write of 3749 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11941 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/22321 -
Последствия падения Сирии для России все уже подробно разобрали. Да, больно, но не критично. Однако для Ирана падение Дамаска становится настоящим экзистенциальным вызовом.
"Шиитская дуга" или "ось сопротивления" больше не существует» - это отмечают даже иранские СМИ, говоря о том, что сейчас свершилось то, чего добивалось ИГИЛ (запрещенная в РФ организация).
Некоторые иранские СМИ начали называть сирийских боевиков не "террористами", а "вооруженной оппозицией". Один из советников аятоллы Хаменеи, Джавар Лариджани, пояснил, что Башар Асад не смог контролировать ситуацию в стране, и в связи с этим, мол, и иранцы не могли вмешаться.
Характерна статья в иранском издании Fars News, где описывается, что Иран всегда поддерживал Сирию, но в последние годы «террористы мутировали», стали более умеренными, и сирийский народ перестал их боятся. В то же время сирийская армия морально разлагалась по религиозным и экономическим причинам, прежнего стимула борьбы с террористами уже не было.
Однако самое главное изменение было в Башаре Асаде. Якобы Иран еще до начала войны в Ливане указывал ему на наращивание террористических групп и даже официально давала ему рекомендации, которые не были приняты во внимание и это продолжалось до последних часов падения Асада.
Кроме того, в ходе переговоров иранские чиновники выражали решимость усилить Асада, однако он поддался на обещания других арабских и западных стран.
МИД Ирана, делая официальное заявление по поводу событий в Сирии, таких подробностей, конечно, не дает, и говорит о том, что уважает единство и принцип территориальной целостности Сирии, подчеркивая, что будущее является ответственностью исключительно народа этой страны.
При этом заявлено, что Иран, подчеркивая статус Сирии как важной страны в Западной Азии, не пожалеет никаких усилий для содействия безопасности и стабильности в Сирии и с этой целью продолжит консультации со всеми заинтересованными сторонами, особенно в регионе.
Пока не ясно, осознают ли аятоллы в полной мере, что если они не в состоянии полноценно поддерживать свои прокси-силы в регионе, то это резко меняет статус Ирана. Также сдачей Асада они дали повод собственной оппозиции рассчитывать на исход аналогичный сирийскому.
Израиль теперь явно будет усиливать работу с иранской оппозицией. Однако у Ирана еще есть шанс кардинально изменить ситуацию в регионе, объявив о наличии у него ядерного оружия.
В то же время, просто объявить о наличии ядерного оружия будет мало, придется продемонстрировать его испытания. И тогда, возможно, Ирану удастся снова поднять свой статус.
Последствия падения Сирии для России все уже подробно разобрали. Да, больно, но не критично. Однако для Ирана падение Дамаска становится настоящим экзистенциальным вызовом.
"Шиитская дуга" или "ось сопротивления" больше не существует» - это отмечают даже иранские СМИ, говоря о том, что сейчас свершилось то, чего добивалось ИГИЛ (запрещенная в РФ организация).
Некоторые иранские СМИ начали называть сирийских боевиков не "террористами", а "вооруженной оппозицией". Один из советников аятоллы Хаменеи, Джавар Лариджани, пояснил, что Башар Асад не смог контролировать ситуацию в стране, и в связи с этим, мол, и иранцы не могли вмешаться.
Характерна статья в иранском издании Fars News, где описывается, что Иран всегда поддерживал Сирию, но в последние годы «террористы мутировали», стали более умеренными, и сирийский народ перестал их боятся. В то же время сирийская армия морально разлагалась по религиозным и экономическим причинам, прежнего стимула борьбы с террористами уже не было.
Однако самое главное изменение было в Башаре Асаде. Якобы Иран еще до начала войны в Ливане указывал ему на наращивание террористических групп и даже официально давала ему рекомендации, которые не были приняты во внимание и это продолжалось до последних часов падения Асада.
Кроме того, в ходе переговоров иранские чиновники выражали решимость усилить Асада, однако он поддался на обещания других арабских и западных стран.
МИД Ирана, делая официальное заявление по поводу событий в Сирии, таких подробностей, конечно, не дает, и говорит о том, что уважает единство и принцип территориальной целостности Сирии, подчеркивая, что будущее является ответственностью исключительно народа этой страны.
При этом заявлено, что Иран, подчеркивая статус Сирии как важной страны в Западной Азии, не пожалеет никаких усилий для содействия безопасности и стабильности в Сирии и с этой целью продолжит консультации со всеми заинтересованными сторонами, особенно в регионе.
Пока не ясно, осознают ли аятоллы в полной мере, что если они не в состоянии полноценно поддерживать свои прокси-силы в регионе, то это резко меняет статус Ирана. Также сдачей Асада они дали повод собственной оппозиции рассчитывать на исход аналогичный сирийскому.
Израиль теперь явно будет усиливать работу с иранской оппозицией. Однако у Ирана еще есть шанс кардинально изменить ситуацию в регионе, объявив о наличии у него ядерного оружия.
В то же время, просто объявить о наличии ядерного оружия будет мало, придется продемонстрировать его испытания. И тогда, возможно, Ирану удастся снова поднять свой статус.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from it
