🔎 Фактчекинг по-башкирски: башкирский завод по производству БПЛА не афишируется. Почему?
Местные тг-каналы мертвой хваткой вцепились за тему башкирских беспилотников. Впрочем, желтые издания всего лишь выдают за мнение специалиста то, что пишут “сливные бачки” по типу “Футляр для курая”. Видите ли, эксперты-техники собрались там, не смешите.
Так, давайте по-порядку.
Во-первых, в статье-первоисточнике РТ рассказывается о производстве в Улан-Удэ, но не говорится, что там находится единственный завод. Или говорится? Покажите нам, пожалуйста, мы не нашли.
Во-вторых, Путин считает отрасль беспилотной авиации «важнейшим направлением деятельности страны» и очень перспективным. Вы считаете, что ограничились лишь одним заводом на всю Россию?
В-третьих, видимо, вы все забыли, в какое время мы живем. Местонахождение завода в Башкортостане не афишируется, на это есть весомые причины. Подсказка: атака беспилотника на завод в Салавате. Вам не кажется, если рассекретить, где находится завод по БПЛА, он сразу же станет вражеской мишенью? В Улан-Удэ вражеская авиация вряд ли долетит, а вот до нашей республики – вероятность есть.
Уважаемые “эксперты”, есть ли смысл продолжать эту тему? Мы считаем, что нет.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: башкирский завод по производству БПЛА не афишируется. Почему?
Местные тг-каналы мертвой хваткой вцепились за тему башкирских беспилотников. Впрочем, желтые издания всего лишь выдают за мнение специалиста то, что пишут “сливные бачки” по типу “Футляр для курая”. Видите ли, эксперты-техники собрались там, не смешите.
Так, давайте по-порядку.
Во-первых, в статье-первоисточнике РТ рассказывается о производстве в Улан-Удэ, но не говорится, что там находится единственный завод. Или говорится? Покажите нам, пожалуйста, мы не нашли.
Во-вторых, Путин считает отрасль беспилотной авиации «важнейшим направлением деятельности страны» и очень перспективным. Вы считаете, что ограничились лишь одним заводом на всю Россию?
В-третьих, видимо, вы все забыли, в какое время мы живем. Местонахождение завода в Башкортостане не афишируется, на это есть весомые причины. Подсказка: атака беспилотника на завод в Салавате. Вам не кажется, если рассекретить, где находится завод по БПЛА, он сразу же станет вражеской мишенью? В Улан-Удэ вражеская авиация вряд ли долетит, а вот до нашей республики – вероятность есть.
Уважаемые “эксперты”, есть ли смысл продолжать эту тему? Мы считаем, что нет.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
