Верховный суд Башкирии обязал городскую больницу Кумертау выплатить 300 тыс. руб. в пользу Антонины Левченко в качестве компенсации морального вреда за некачественную медпомощь в 2018 году. Как указывается в решении суда, сын истицы обратился в приемный покой травматологического отделения больницы из-за жалоб в области груди. У него была высокая температура, он кашлял гнойной мокротой с примесью крови. В госпитализации ему отказали. Мужчина скончался дома.
Антонина Левченко просила суд взыскать с больницы 1,5 млн руб. Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования не признал. Кумертауский межрайонный суд в июне удовлетворил иск частично и взыскал с ответчика 300 тыс. руб. Представитель больницы обжаловал решение, но Верховный суд РБ отклонил его доводы, поскольку установил, что при организации медпомощи ответчиком были допущены недочеты.
Напомним, это уже не первыйслучай провальных действий башкирских медиков и чиновников. Ранее Минздрав РБ повторно проиграл суд пенсионеру из Кармаскалинского района, который с прошлого года пытается добиться, чтобы его обеспечили лекарствами. Точку в споре поставил также Верховный суд Башкирии, который обязал ведомство пожизненно обеспечивать Михаила Оловянникова препаратами по льготе.
Верховный суд Башкирии обязал городскую больницу Кумертау выплатить 300 тыс. руб. в пользу Антонины Левченко в качестве компенсации морального вреда за некачественную медпомощь в 2018 году. Как указывается в решении суда, сын истицы обратился в приемный покой травматологического отделения больницы из-за жалоб в области груди. У него была высокая температура, он кашлял гнойной мокротой с примесью крови. В госпитализации ему отказали. Мужчина скончался дома.
Антонина Левченко просила суд взыскать с больницы 1,5 млн руб. Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования не признал. Кумертауский межрайонный суд в июне удовлетворил иск частично и взыскал с ответчика 300 тыс. руб. Представитель больницы обжаловал решение, но Верховный суд РБ отклонил его доводы, поскольку установил, что при организации медпомощи ответчиком были допущены недочеты.
Напомним, это уже не первыйслучай провальных действий башкирских медиков и чиновников. Ранее Минздрав РБ повторно проиграл суд пенсионеру из Кармаскалинского района, который с прошлого года пытается добиться, чтобы его обеспечили лекарствами. Точку в споре поставил также Верховный суд Башкирии, который обязал ведомство пожизненно обеспечивать Михаила Оловянникова препаратами по льготе.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
