В РБ ФАС раскрыла сговор при поставках лечебного питания на 620 миллионов рублей. Региональное управление антимонопольной службы пришло к выводу о наличии противозаконного соглашения между уфимскими компаниями «Рамонда», «Здоровье», «Весна», «Уфимский центр питания Арт-Лайф».
Из-за слишком уж предприимчивых бизнесменов региональные медорганизации покупали пищу по завышенной стоимости. Эти четыре компании заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на аукционах. На торгах они не конкурировали между собой, из-за чего ставка на их предложения снижалась только на 0,5–1%, тогда как при аналогичных процедурах удешевление доходило до 64,5%.
И вот что интересно: впервые на это внимание обратила аутсорсинговая компания, принадлежащая депутату Горсовета Уфы Юлии Романчевой. И тут закрадываются некоторые подозрения, а как это до этого никто не замечал столь высокие цены?
Быть может, этот картель покрывал кто-то из представителей власти, иначе как объяснить то, что эти компании так долго наживались на госзаказах?
В РБ ФАС раскрыла сговор при поставках лечебного питания на 620 миллионов рублей. Региональное управление антимонопольной службы пришло к выводу о наличии противозаконного соглашения между уфимскими компаниями «Рамонда», «Здоровье», «Весна», «Уфимский центр питания Арт-Лайф».
Из-за слишком уж предприимчивых бизнесменов региональные медорганизации покупали пищу по завышенной стоимости. Эти четыре компании заключили соглашение, которое привело к поддержанию цен на аукционах. На торгах они не конкурировали между собой, из-за чего ставка на их предложения снижалась только на 0,5–1%, тогда как при аналогичных процедурах удешевление доходило до 64,5%.
И вот что интересно: впервые на это внимание обратила аутсорсинговая компания, принадлежащая депутату Горсовета Уфы Юлии Романчевой. И тут закрадываются некоторые подозрения, а как это до этого никто не замечал столь высокие цены?
Быть может, этот картель покрывал кто-то из представителей власти, иначе как объяснить то, что эти компании так долго наживались на госзаказах?
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from it
