Минтруда республики предложило увеличить прожиточный минимум аж на 500 рублей. Вот теперь заживем…
Если этот проект примут, то с 1 января эта сумма на душу населения составит 10 397 рублей. Соль в том, что даже так прожиточный минимум в регионе будет существенно ниже,чем общероссийский - 11 653 рубля.
Связано это с тем, что в Башкирии в принципе более низкие доходы населения, чем в среднем по стране. Настолько низкие, что больше 65 тысяч башкирцевживут за чертой бедности.
«Увеличение на 3% минимального прожиточного минимума незначительно изменяет ситуацию. Более логичным было бы, если минимальный прожиточный минимум в Башкирии был не меньше размера общероссийского», - объясняют эксперты.
Ну а мы скажем проще: перед нами яркий образец популизма обыкновенного, особенно активного в период предвыборной гонки.
Минтруда республики предложило увеличить прожиточный минимум аж на 500 рублей. Вот теперь заживем…
Если этот проект примут, то с 1 января эта сумма на душу населения составит 10 397 рублей. Соль в том, что даже так прожиточный минимум в регионе будет существенно ниже,чем общероссийский - 11 653 рубля.
Связано это с тем, что в Башкирии в принципе более низкие доходы населения, чем в среднем по стране. Настолько низкие, что больше 65 тысяч башкирцевживут за чертой бедности.
«Увеличение на 3% минимального прожиточного минимума незначительно изменяет ситуацию. Более логичным было бы, если минимальный прожиточный минимум в Башкирии был не меньше размера общероссийского», - объясняют эксперты.
Ну а мы скажем проще: перед нами яркий образец популизма обыкновенного, особенно активного в период предвыборной гонки.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from it
