У меня вопросы закончились, но тут удивились жители? Как это работает 24/7, а почему тогда воняет… Взбодрились и эксперты… И тут, на самом интересном месте, комиссия вдруг встала и объявила, что, посовещавшись, считают слушания несостоявшимися. По причине не работающей ссылки.
Ну, разумно. С учетом того, что под протокол многое было сказано. Жители вскрыли ряд недоработок, это повод доработать документ и усилить исследовательскую базу.
Но на самом деле, ситуация грустная, требует ручного управления. Что мы видим?
Уважаемая компания, создавшая данный объект именно как комплекс переработки отходов, делает невероятно красивый выставочный современный объект. Но при этом (по причине недостаточной опытности менеджмента в новой отрасли) ошиблась в ключевом компоненте. Заказала факельную установку у серьезного холдинга, который предлагал решения под ключ. Чистый маркетинг, эмоции, желание как лучше, отчитаться об импортозамещении. Но не учли двух вещей. В деле дегазации нет мелочей, даже одна ошибка – это миллионы, выброшенные на ветер. Важен опыт, важна надежность оборудования. А купили сырое решение. Во-вторых, попали в юридическую ловушку, веря в возможность как холдинга-подрядчика, так и себя самих в том, что любая экспертиза пройдет по щелчку пальца. Но с государственной экологической экспертизой так не работает. Исследования стоят – очень дорого. И делает их небольшой набор лабораторий, много нюансов, требующих времени, тогда как прокурорское реагирование всех настраивает на быстрые решения… которые в итоге совершенно не быстры.
Одно быстрое решение прямо напрашивается. Минэкологии Московской области и Росприроднадзору сделать дополнительное соглашение, приняв перечень объектов, по которым делегируются полномочия по ГЭЭ, с учетом сегодняшних реалий на земле. После некоторых неудачных историй вряд ли РПН такая идея понравится, но чем хороша экспертиза в Московской области – это методическая тщательность, начиная с уровня ТЗ. Плюс сопровождение всего процесса ведущими экспертами как со стороны Министерства, так и мощные экспертные составы комиссий.
Что происходит в «Коломенском»? Нет ГЭЭ – значит нет приемки. Нет приемки – эксплуатация может не вестись (или не может вестись, кому как нравится). Никто за нее со стороны КПО не отвечает, соответственно, экспуатация – стоит больших, очень больших вложений, и даже супербогатый холдинг не может их тянуть в режиме «пуско-наладки». Реальная эксплуатация в режиме пуско-наладки – это миллионные убытки каждый месяц. А крайние кто? На действующем полигоне за картой с дегазацией а ля Мультиривелл важен глаз да глаз – дрены хрупкие, важен уход за системой, не передавить, не допустить завоживания. И еще – сверхважна герметичность. С учетом интенсивности газообразования при дренировании голландцы используют прочный тризопласт.
После слушаний, зашел в местную «Пятерочку» в селе Черкизово, выпил кофе, съел пирожок… и вернулся. Сел в комнатушку в обнимку с гигантским томом ОВОСа на 730 страниц. Через пару часов чтения, вышел на секунду из комнаты в туалет, вернулся и понял, помещение надо проветрить. Открыл окно, и ощутил как с улицы через окно заползает свалочный запах. Необычный. Какой-то пригорклый.
Первая мысль, вроде день еще, почему так рано. А по серьезному размышлению, подумалось, что такая «эксплуатация 24/7» на «Коломенском», по сути, дискредитирует тему факельных установок. Оборудование должно работать, а технология газосбора и ухода за картой, герметичность – должны соблюдаться. Ведь что происходит при негерметичных картах, особенно в случае с дренами на экстремально малых картах? При формировании вакуума газокомпрессорной установкой начинается подсос воздуха. Соответственно факел при 6% кислорода вырубает. Если в метановой смеси кислорода больше – создается угроза взрыва.
Мой совет в данной ситуации. Не искать быстрых путей. Быстрый путь в экологии только один – покупка оборудования и технологий, на которые есть ГЭЭ и легальные патенты. И заниматься импортозамещением надо с умом. Факельные системы – это сложные инженерные решения, не труба с бочкой.
У меня вопросы закончились, но тут удивились жители? Как это работает 24/7, а почему тогда воняет… Взбодрились и эксперты… И тут, на самом интересном месте, комиссия вдруг встала и объявила, что, посовещавшись, считают слушания несостоявшимися. По причине не работающей ссылки.
Ну, разумно. С учетом того, что под протокол многое было сказано. Жители вскрыли ряд недоработок, это повод доработать документ и усилить исследовательскую базу.
Но на самом деле, ситуация грустная, требует ручного управления. Что мы видим?
Уважаемая компания, создавшая данный объект именно как комплекс переработки отходов, делает невероятно красивый выставочный современный объект. Но при этом (по причине недостаточной опытности менеджмента в новой отрасли) ошиблась в ключевом компоненте. Заказала факельную установку у серьезного холдинга, который предлагал решения под ключ. Чистый маркетинг, эмоции, желание как лучше, отчитаться об импортозамещении. Но не учли двух вещей. В деле дегазации нет мелочей, даже одна ошибка – это миллионы, выброшенные на ветер. Важен опыт, важна надежность оборудования. А купили сырое решение. Во-вторых, попали в юридическую ловушку, веря в возможность как холдинга-подрядчика, так и себя самих в том, что любая экспертиза пройдет по щелчку пальца. Но с государственной экологической экспертизой так не работает. Исследования стоят – очень дорого. И делает их небольшой набор лабораторий, много нюансов, требующих времени, тогда как прокурорское реагирование всех настраивает на быстрые решения… которые в итоге совершенно не быстры.
Одно быстрое решение прямо напрашивается. Минэкологии Московской области и Росприроднадзору сделать дополнительное соглашение, приняв перечень объектов, по которым делегируются полномочия по ГЭЭ, с учетом сегодняшних реалий на земле. После некоторых неудачных историй вряд ли РПН такая идея понравится, но чем хороша экспертиза в Московской области – это методическая тщательность, начиная с уровня ТЗ. Плюс сопровождение всего процесса ведущими экспертами как со стороны Министерства, так и мощные экспертные составы комиссий.
Что происходит в «Коломенском»? Нет ГЭЭ – значит нет приемки. Нет приемки – эксплуатация может не вестись (или не может вестись, кому как нравится). Никто за нее со стороны КПО не отвечает, соответственно, экспуатация – стоит больших, очень больших вложений, и даже супербогатый холдинг не может их тянуть в режиме «пуско-наладки». Реальная эксплуатация в режиме пуско-наладки – это миллионные убытки каждый месяц. А крайние кто? На действующем полигоне за картой с дегазацией а ля Мультиривелл важен глаз да глаз – дрены хрупкие, важен уход за системой, не передавить, не допустить завоживания. И еще – сверхважна герметичность. С учетом интенсивности газообразования при дренировании голландцы используют прочный тризопласт.
После слушаний, зашел в местную «Пятерочку» в селе Черкизово, выпил кофе, съел пирожок… и вернулся. Сел в комнатушку в обнимку с гигантским томом ОВОСа на 730 страниц. Через пару часов чтения, вышел на секунду из комнаты в туалет, вернулся и понял, помещение надо проветрить. Открыл окно, и ощутил как с улицы через окно заползает свалочный запах. Необычный. Какой-то пригорклый.
Первая мысль, вроде день еще, почему так рано. А по серьезному размышлению, подумалось, что такая «эксплуатация 24/7» на «Коломенском», по сути, дискредитирует тему факельных установок. Оборудование должно работать, а технология газосбора и ухода за картой, герметичность – должны соблюдаться. Ведь что происходит при негерметичных картах, особенно в случае с дренами на экстремально малых картах? При формировании вакуума газокомпрессорной установкой начинается подсос воздуха. Соответственно факел при 6% кислорода вырубает. Если в метановой смеси кислорода больше – создается угроза взрыва.
Мой совет в данной ситуации. Не искать быстрых путей. Быстрый путь в экологии только один – покупка оборудования и технологий, на которые есть ГЭЭ и легальные патенты. И заниматься импортозамещением надо с умом. Факельные системы – это сложные инженерные решения, не труба с бочкой.
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from it
