Notice: file_put_contents(): Write of 9245 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Базилевский PRO Абхазию | Telegram Webview: bazilevskiyproabh/5865 -
Какая то очень странная информация. Откуда импорт дороже тысячи и повышение цен на отечественные вина. Все чипки вином завалены. В российских магазинах навалом винишка стоимостью в 400-500 р. Другой вопрос, насколько их приятно пить. Например, полусухое, за которое не жалко отдать деньги, на мой взгляд, начинается от ₽ 700. Вот это итальянское продаётся в Кулклевер в районе ₽ 900. Очень неплохо.
Получается, если делать выводы из поста, даже недорогое сербское или грузинское вино будет продаваться дороже штуки❓ Да кто же его будет пить?
Опять же, абхазское вино, которое продается, в маркетах, импортное или нет? Если импорт, то я не верю, что кто-то будет эту продукцию покупать дороже 1000. Это ненаучная, фантастика. Они и за нынешние цены не слишком пользуются повышенной популярностью.
В общем, сплошные чудеса и диковины. Передай дальше, как это было у величайшего Рэя Брэдбери.
Какая то очень странная информация. Откуда импорт дороже тысячи и повышение цен на отечественные вина. Все чипки вином завалены. В российских магазинах навалом винишка стоимостью в 400-500 р. Другой вопрос, насколько их приятно пить. Например, полусухое, за которое не жалко отдать деньги, на мой взгляд, начинается от ₽ 700. Вот это итальянское продаётся в Кулклевер в районе ₽ 900. Очень неплохо.
Получается, если делать выводы из поста, даже недорогое сербское или грузинское вино будет продаваться дороже штуки❓ Да кто же его будет пить?
Опять же, абхазское вино, которое продается, в маркетах, импортное или нет? Если импорт, то я не верю, что кто-то будет эту продукцию покупать дороже 1000. Это ненаучная, фантастика. Они и за нынешние цены не слишком пользуются повышенной популярностью.
В общем, сплошные чудеса и диковины. Передай дальше, как это было у величайшего Рэя Брэдбери.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it