Notice: file_put_contents(): Write of 3614 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11806 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 be kind rewind | Telegram Webview: beekindrewind/1142 -
Выступая в качестве присяжного заседателя в громком судебном процессе об убийстве, Джастин сталкивается с серьезной моральной дилеммой.
#рекомендация #драма
🔹🔹🔹
Признаюсь — это мой первый Иствуд. С одной стороны, я вроде оказалась не предвзята, потому что не видела ни одной его работы. Но с другой, деду 94 года — как уж тут не быть снисходительной🙈
В целом, фильм показался простеньким, незамысловатым, даже чуть-чуть скучным. Как будто я уже где-то видела такую историю, таких базовых персонажей, да и мораль такую слышала. “Присяжный #2” особо не держит интригу, ведь главный твист происходит почти что в самом начале. Мы просто наблюдаем за судебным процессом и понимаем, какой выбор в итоге сделает главный герой.
Очень жаль, но актёрская игра в этом кино тоже не вызвала бурных эмоций… Будто все актёры чуть-чуть не дотягивали до своих персонажей, не добавляли им индивидуальности. Злодейка-прокурор, святой адвокат, страдающий от алкоголизма главный герой — все они не запоминающиеся, да и не стараются быть таковыми.
Весь фильм было ощущение, что вот сейчас начнётся какое-то действие, экшн, драма. Но на протяжении всей картины нам этого не давали. Ну и хронометраж в 1,5 часа поспособствовал ощущению незавершенности.
Этот фильм будто был снят не в наше или не для нашего времени. У него прямо-таки атмосфера судебно-детективной драмы конца прошлого века, как например в “Беглеце”, “Присяжной” или “Презумпции Невиновности”. И ещё один референс, который естественно пришёл мне в голову — “12 Разгневанных Мужчин”. Он мог бы быть отличным, если бы был немного живее, что ли!..
В общем, если вам нравятся детективы из 90-х и вы не хотите ломать голову над развязкой, "Присяжный #2" — ваш выбор на вечер!
Ну и посмотрите, как 94-летний (!!!) Клинт Иствуд снимает чистое, лаконичное, глубокое кино❤️🔥
Выступая в качестве присяжного заседателя в громком судебном процессе об убийстве, Джастин сталкивается с серьезной моральной дилеммой.
#рекомендация #драма
🔹🔹🔹
Признаюсь — это мой первый Иствуд. С одной стороны, я вроде оказалась не предвзята, потому что не видела ни одной его работы. Но с другой, деду 94 года — как уж тут не быть снисходительной🙈
В целом, фильм показался простеньким, незамысловатым, даже чуть-чуть скучным. Как будто я уже где-то видела такую историю, таких базовых персонажей, да и мораль такую слышала. “Присяжный #2” особо не держит интригу, ведь главный твист происходит почти что в самом начале. Мы просто наблюдаем за судебным процессом и понимаем, какой выбор в итоге сделает главный герой.
Очень жаль, но актёрская игра в этом кино тоже не вызвала бурных эмоций… Будто все актёры чуть-чуть не дотягивали до своих персонажей, не добавляли им индивидуальности. Злодейка-прокурор, святой адвокат, страдающий от алкоголизма главный герой — все они не запоминающиеся, да и не стараются быть таковыми.
Весь фильм было ощущение, что вот сейчас начнётся какое-то действие, экшн, драма. Но на протяжении всей картины нам этого не давали. Ну и хронометраж в 1,5 часа поспособствовал ощущению незавершенности.
Этот фильм будто был снят не в наше или не для нашего времени. У него прямо-таки атмосфера судебно-детективной драмы конца прошлого века, как например в “Беглеце”, “Присяжной” или “Презумпции Невиновности”. И ещё один референс, который естественно пришёл мне в голову — “12 Разгневанных Мужчин”. Он мог бы быть отличным, если бы был немного живее, что ли!..
В общем, если вам нравятся детективы из 90-х и вы не хотите ломать голову над развязкой, "Присяжный #2" — ваш выбор на вечер!
Ну и посмотрите, как 94-летний (!!!) Клинт Иствуд снимает чистое, лаконичное, глубокое кино❤️🔥
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from it
