Notice: file_put_contents(): Write of 6029 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14221 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Илья Бегун • Авторитарненько | Telegram Webview: begunini_blog/41856 -
Telegram Group & Telegram Channel
По просьбе уважаемых Кацманов, прокомментирую ситуацию, которую я охарактеризовал бы «у плохих РЭБов нет недовольных покупателей», когда в очередной раз устройство, которое кто-то умудряется в своих коммерческих целях назвать средством подавления FPV, не выполняет заявленной задачи. В результате чего, конечно же, продавец и покупатель зарабатывают деньги, а боец не возвращается домой, не успев даже попрощаться ни с кем из близких.

TL;DR Не все то РЭБ, что дорого стоит и громко пиарится.

К публикации прикреплен документ экспертизы устройства - РЭБ «Капюшон».Забегая вперед скажу, что был у меня такой же двухдиапазонный, но прошлой версии. Спустя несколько недель согласовал его разборку на детали, так как эту «Шляпу» отказывался ставить куда-то именно по причине его фактических ТТХ. Кстати, в его корпус потом влезло семь блоков, а не два, что получило внутреннее название «Репейник» за торчащие из него антенны.

Можно долго акцентировать внимание на контргайках и наклейках, но оставим этот вопрос вторичной бюрократии и длительности целостности конструкции, сконцентрировавшись на основных - выполнение поставленной задачи, а именно подавление FPV. Когда слышу заявление, что установка является средством подавления FPV, а то и "валит все FPV", у меня всегда недоумение - какого размера ваша установка и сколько диапазонов ? Когда же с гордостью презентуют нечто размером с цинк от патронов, а то и нечто, помещающееся в подсумок, откуда торчит одна антенна, то задаю вопрос второй - тебе это посоветовали или сам нашел ?

Причина моей язвительности кроется в одном довольно простом и понятном явлении, что не существует четкой технической классификации частот FPV. Или если это не FPV, а мавик со сбросом, то ситуация становится лучше ? Не особо. «Давит все FPV», а "система подавления FPV" ей эквивалентна - такую фразу вам может произнести или дурак, или мошенник, который минимум половину от суммы продажи положит себе в карман. Конечно, есть установки, которые максимально близки к сегодняшним требованиям к данному вопросу, но поверьте, что большую часть из них вы один не унесете и не сможете эксплуатировать, либо цена будет крайне и крайне кусачей.

Если привычные многим FM-диапазоны занимают всего примерно 20 мегагерц (от 85 до 105 МГц), то одно лишь управление FPV имеет на сегодня встречающиеся на СВО реализации от грубо 250 до 1250 и значительно выше, что чаще было всего привязано к промстандартам радиочастот и наличию оборудования/трансиверов, используемых для реализации различных протоколов. Конечно, есть «типовые» частоты - это с которых применение FPV в боевых действиях начиналось, а именно 800 и 900-е диапазоны для управления, 2.4/5.8 ГГц для управления, видео и телеметрии, 1.2/1.5 для верхних и нижних диапазонов частот систем позиционирования. Но насыщение фронта более экстравагантными диапазонами частот, не говоря уже про системы управления на оптике, визуальном захвате цели и п.р., происходит стремительными темпами. А на ближайшее время тендерные закупки у ВСУ - управление и видео от 400 до 7000. И не какие-то из поддиапазонов, а чтобы БПЛА типа FPV в разной комплектации имели возможность быть настроенными с установкой соответствующих антенн на любой из диапазонов. Сложности эксплуатации более высоких диапазонов оставим же тем, кто уже использует 6300 МГц с ретранслятором и не горюет.

Как говорили мои товарищи, которые местные и знали войну на Донбассе с первых дней, начиная еще с ополчения, - «из-за дронов то, что мы могли делать еще условно вчера, невозможно сегодня». Количество, частоты, двигатели, аккумуляторы, лопасти, адаптация БК, ретрансляторы и выносы, бустеры, тактика работы. Все движется и меняется. Кроме одного - стремления части продавцов РЭБ-ами торговать воздухом, набивая карман под псевдопатриотический лозунг «насытим фронт, а там посмотрим, что эффективно». Забыл спросить, а когда бойцы поставили подпись под пунктом, что являются подопытными хомячками /мышами коммерсантов ?

Продолжение



group-telegram.com/begunini_blog/41856
Create:
Last Update:

По просьбе уважаемых Кацманов, прокомментирую ситуацию, которую я охарактеризовал бы «у плохих РЭБов нет недовольных покупателей», когда в очередной раз устройство, которое кто-то умудряется в своих коммерческих целях назвать средством подавления FPV, не выполняет заявленной задачи. В результате чего, конечно же, продавец и покупатель зарабатывают деньги, а боец не возвращается домой, не успев даже попрощаться ни с кем из близких.

TL;DR Не все то РЭБ, что дорого стоит и громко пиарится.

К публикации прикреплен документ экспертизы устройства - РЭБ «Капюшон».Забегая вперед скажу, что был у меня такой же двухдиапазонный, но прошлой версии. Спустя несколько недель согласовал его разборку на детали, так как эту «Шляпу» отказывался ставить куда-то именно по причине его фактических ТТХ. Кстати, в его корпус потом влезло семь блоков, а не два, что получило внутреннее название «Репейник» за торчащие из него антенны.

Можно долго акцентировать внимание на контргайках и наклейках, но оставим этот вопрос вторичной бюрократии и длительности целостности конструкции, сконцентрировавшись на основных - выполнение поставленной задачи, а именно подавление FPV. Когда слышу заявление, что установка является средством подавления FPV, а то и "валит все FPV", у меня всегда недоумение - какого размера ваша установка и сколько диапазонов ? Когда же с гордостью презентуют нечто размером с цинк от патронов, а то и нечто, помещающееся в подсумок, откуда торчит одна антенна, то задаю вопрос второй - тебе это посоветовали или сам нашел ?

Причина моей язвительности кроется в одном довольно простом и понятном явлении, что не существует четкой технической классификации частот FPV. Или если это не FPV, а мавик со сбросом, то ситуация становится лучше ? Не особо. «Давит все FPV», а "система подавления FPV" ей эквивалентна - такую фразу вам может произнести или дурак, или мошенник, который минимум половину от суммы продажи положит себе в карман. Конечно, есть установки, которые максимально близки к сегодняшним требованиям к данному вопросу, но поверьте, что большую часть из них вы один не унесете и не сможете эксплуатировать, либо цена будет крайне и крайне кусачей.

Если привычные многим FM-диапазоны занимают всего примерно 20 мегагерц (от 85 до 105 МГц), то одно лишь управление FPV имеет на сегодня встречающиеся на СВО реализации от грубо 250 до 1250 и значительно выше, что чаще было всего привязано к промстандартам радиочастот и наличию оборудования/трансиверов, используемых для реализации различных протоколов. Конечно, есть «типовые» частоты - это с которых применение FPV в боевых действиях начиналось, а именно 800 и 900-е диапазоны для управления, 2.4/5.8 ГГц для управления, видео и телеметрии, 1.2/1.5 для верхних и нижних диапазонов частот систем позиционирования. Но насыщение фронта более экстравагантными диапазонами частот, не говоря уже про системы управления на оптике, визуальном захвате цели и п.р., происходит стремительными темпами. А на ближайшее время тендерные закупки у ВСУ - управление и видео от 400 до 7000. И не какие-то из поддиапазонов, а чтобы БПЛА типа FPV в разной комплектации имели возможность быть настроенными с установкой соответствующих антенн на любой из диапазонов. Сложности эксплуатации более высоких диапазонов оставим же тем, кто уже использует 6300 МГц с ретранслятором и не горюет.

Как говорили мои товарищи, которые местные и знали войну на Донбассе с первых дней, начиная еще с ополчения, - «из-за дронов то, что мы могли делать еще условно вчера, невозможно сегодня». Количество, частоты, двигатели, аккумуляторы, лопасти, адаптация БК, ретрансляторы и выносы, бустеры, тактика работы. Все движется и меняется. Кроме одного - стремления части продавцов РЭБ-ами торговать воздухом, набивая карман под псевдопатриотический лозунг «насытим фронт, а там посмотрим, что эффективно». Забыл спросить, а когда бойцы поставили подпись под пунктом, что являются подопытными хомячками /мышами коммерсантов ?

Продолжение

BY Илья Бегун • Авторитарненько


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/begunini_blog/41856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. 'Wild West' The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Илья Бегун • Авторитарненько
FROM American