Примерно год назад я организовывал набеги на зед чаты. То есть приходил в самые отпетые, откровенно фашистские чаты и начинал вести беседу через ебалу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Первая реакция их жителей была отторопь, а потом разумеется бан.
Тогда я изменил тактику. Взял в подельники еще четверых инагентов. Купил 20 симок и создал каждому по 2-3 учетки в телеграме. Они все были под настоящим именем и с настоящим фото.
Мы повторили набег еще раз. Количество запасных учеток позволяло вести диалог игнорируя первые баны, что производило впечатление на админов, у которых внезапно стал глючить банхамер.
Это было действительно забавно и много открыло о природе человека, но и сильно пошатнуло веру в людей.
Самым подлым и живучим оказался канал царьград ТВ. Он просто молниеносно банил.
А вот с Витязевой и Яной Поплавской были беседы.
Какой-то военкор Медведев (или Фёдоров?)вступал в диалог, но при этом исподтишка банил. Ну и так далее.
Причем я вел себя предельно вежливо, извинялся если неумышленно нарушал правила сообщества и обещал впредь так не делать. Но при этом интересовался под очередным человеконенавистническим постом, за что же вы так не любите инагентов? Чем они вам не угодили? За что нас вешать? Вот меня за что вешать? Что, непосредственно я для вас плохого сделал? Вот вы критикуете власти за лживость, но при этом верите спискам врагам народа, которые эта власть формирует. А я может тоже Патриот. И как Патриот тоже хочу, чтобы меня любили.
Ну и так далее. В общем тщетен был тот глас вопиющего в пустыне. Вести диалог зедсетка не хотела, пугалась, хамила и банила. Только по той причине, что столкнулась с частью другого мира.
К чему этот спитч?
На днях в коменты к каналу зашел пользователь с другой стороны. Вот примерно как мой рейд по зедсетке, только наоборот.
И мне тут же полетели в личку жалобы на провокации и требования бана.
Но. Если человек не спамит, ведет себя вежливо, а всего лишь транслирует точку зрения с которой мы не согласны, основание ли это для бана? Я думаю нет.
Сам я придерживаюсь категорически других взглядов, но убежден, что знать то как думают люди с другой стороны надо.
Если конечно не считать всех орками, и по примеру нацистки Галадриэль из первого сезона Конец власти, желать всех убить, то да. Но это уже расчеловечивание.
Именно расчеловечиванием и занимается кремлевская пропаганда. Украинская пытается держаться в рамках приличий, но получается у них это плохо.
А я не хочу быть объектом манипуляции политиков ни с какой стороны. Хочется сохранить мнение, может и ошибочное, всех бесящее, но свое. Для этого очень важно не давать себе киснуть в информационных пузырях однотипных чатов, каналов или эфиров на ютубе, в которых уже который год подряд молотят одну и ту же воду.
И визит в коменты человека с другого информационного пузыря, был как небольшой тест для нас самих: сможем ли мы вести диалог или нас будет тригерить как зедсеточку от набега инагентов?
Реакция в коментах канала была не такая как в зедсетке, но и задуматься тоже есть над чем. Потому что разница не столь уж сильно велика оказалась.
И я понимаю, что сейчас эта мысль преждевременная, кажущаяся крамольной, но я верю, что когда безумие последних двух с половиной лет уйдет, нам всем придется учиться заново жить, разговаривать и вместе работать.
Украинцам и россиянам. Зедникам и либерахам. Тут вариант такой, что варианта и нету.
Политики - объединяться не будут, потому что не хотят, не умеют и органически на это неспособны. И объединять людей вокруг себя тоже не умеют.
Это все придется делать самым обычным работягам при решени самых обычных вопросов. Таких как логистика поставок продовольствия или ГСМ, строительство разрушенных школ, больниц и дорог. Это конечно не такая сверхцель как «свернуть Путина», это вопросы попроще, но и их надо будет решать и извините меня, решать их не восстановив возможность разговаривать без срыва на проклятия и крик, не получиться.
Примерно год назад я организовывал набеги на зед чаты. То есть приходил в самые отпетые, откровенно фашистские чаты и начинал вести беседу через ебалу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Первая реакция их жителей была отторопь, а потом разумеется бан.
Тогда я изменил тактику. Взял в подельники еще четверых инагентов. Купил 20 симок и создал каждому по 2-3 учетки в телеграме. Они все были под настоящим именем и с настоящим фото.
Мы повторили набег еще раз. Количество запасных учеток позволяло вести диалог игнорируя первые баны, что производило впечатление на админов, у которых внезапно стал глючить банхамер.
Это было действительно забавно и много открыло о природе человека, но и сильно пошатнуло веру в людей.
Самым подлым и живучим оказался канал царьград ТВ. Он просто молниеносно банил.
А вот с Витязевой и Яной Поплавской были беседы.
Какой-то военкор Медведев (или Фёдоров?)вступал в диалог, но при этом исподтишка банил. Ну и так далее.
Причем я вел себя предельно вежливо, извинялся если неумышленно нарушал правила сообщества и обещал впредь так не делать. Но при этом интересовался под очередным человеконенавистническим постом, за что же вы так не любите инагентов? Чем они вам не угодили? За что нас вешать? Вот меня за что вешать? Что, непосредственно я для вас плохого сделал? Вот вы критикуете власти за лживость, но при этом верите спискам врагам народа, которые эта власть формирует. А я может тоже Патриот. И как Патриот тоже хочу, чтобы меня любили.
Ну и так далее. В общем тщетен был тот глас вопиющего в пустыне. Вести диалог зедсетка не хотела, пугалась, хамила и банила. Только по той причине, что столкнулась с частью другого мира.
К чему этот спитч?
На днях в коменты к каналу зашел пользователь с другой стороны. Вот примерно как мой рейд по зедсетке, только наоборот.
И мне тут же полетели в личку жалобы на провокации и требования бана.
Но. Если человек не спамит, ведет себя вежливо, а всего лишь транслирует точку зрения с которой мы не согласны, основание ли это для бана? Я думаю нет.
Сам я придерживаюсь категорически других взглядов, но убежден, что знать то как думают люди с другой стороны надо.
Если конечно не считать всех орками, и по примеру нацистки Галадриэль из первого сезона Конец власти, желать всех убить, то да. Но это уже расчеловечивание.
Именно расчеловечиванием и занимается кремлевская пропаганда. Украинская пытается держаться в рамках приличий, но получается у них это плохо.
А я не хочу быть объектом манипуляции политиков ни с какой стороны. Хочется сохранить мнение, может и ошибочное, всех бесящее, но свое. Для этого очень важно не давать себе киснуть в информационных пузырях однотипных чатов, каналов или эфиров на ютубе, в которых уже который год подряд молотят одну и ту же воду.
И визит в коменты человека с другого информационного пузыря, был как небольшой тест для нас самих: сможем ли мы вести диалог или нас будет тригерить как зедсеточку от набега инагентов?
Реакция в коментах канала была не такая как в зедсетке, но и задуматься тоже есть над чем. Потому что разница не столь уж сильно велика оказалась.
И я понимаю, что сейчас эта мысль преждевременная, кажущаяся крамольной, но я верю, что когда безумие последних двух с половиной лет уйдет, нам всем придется учиться заново жить, разговаривать и вместе работать.
Украинцам и россиянам. Зедникам и либерахам. Тут вариант такой, что варианта и нету.
Политики - объединяться не будут, потому что не хотят, не умеют и органически на это неспособны. И объединять людей вокруг себя тоже не умеют.
Это все придется делать самым обычным работягам при решени самых обычных вопросов. Таких как логистика поставок продовольствия или ГСМ, строительство разрушенных школ, больниц и дорог. Это конечно не такая сверхцель как «свернуть Путина», это вопросы попроще, но и их надо будет решать и извините меня, решать их не восстановив возможность разговаривать без срыва на проклятия и крик, не получиться.
BY Беньяш. Иностранный агент 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it
