Новость озадержании группы после концерта на Пхукете обрастает подробностями. Участники коллектива все еще за решеткой и ожидают перевода в Бангкок. Во время суда россиянам не предоставили переводчика, из-за чего они не смогли ознакомиться с материалами дела. Вопрос о пребывании группы в Таиланде должен окончательно решиться уже скоро в столице страны.
Ранее сообщалось, что депортации членов «Би-2» добиваетсялично генконсул РФ Владимир Соснов по согласованию с Москвой. У Таиланда есть целый список неугодных России исполнителей, которых попросили гнобить. Уровень лоббирования репрессий высок. Даже заступничество Израиля и Австралии «Би-2» пока не помогло.
Это уже не первый подобный инцидент. Ранее «иноагента» Максима Галкина не пустили в Индонезию. А «иноагента» Моргенштерна спровадили из Дубая. Таким образом власти РФ ставят творцам-релокантам шах. Далеко не во все страны мира им открыт путь из-за паспорта РФ. А где русских все еще принимают, «длинные руки» Кремля начинают душить.
Если артистов «Би-2» депортируют в Россию, то их наверняка тут же скрутят в аэропорту и отправят за решетку лет на 20.
Новость озадержании группы после концерта на Пхукете обрастает подробностями. Участники коллектива все еще за решеткой и ожидают перевода в Бангкок. Во время суда россиянам не предоставили переводчика, из-за чего они не смогли ознакомиться с материалами дела. Вопрос о пребывании группы в Таиланде должен окончательно решиться уже скоро в столице страны.
Ранее сообщалось, что депортации членов «Би-2» добиваетсялично генконсул РФ Владимир Соснов по согласованию с Москвой. У Таиланда есть целый список неугодных России исполнителей, которых попросили гнобить. Уровень лоббирования репрессий высок. Даже заступничество Израиля и Австралии «Би-2» пока не помогло.
Это уже не первый подобный инцидент. Ранее «иноагента» Максима Галкина не пустили в Индонезию. А «иноагента» Моргенштерна спровадили из Дубая. Таким образом власти РФ ставят творцам-релокантам шах. Далеко не во все страны мира им открыт путь из-за паспорта РФ. А где русских все еще принимают, «длинные руки» Кремля начинают душить.
Если артистов «Би-2» депортируют в Россию, то их наверняка тут же скрутят в аэропорту и отправят за решетку лет на 20.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from it
