Карлсон Такер все же выложил сегодня ночью интервью с Путиным. Если бы получившийся двухчасовой ролик можно было выжать руками, то полученной водой напоили бы половину Африки. Беседу готовили впопыхах, пока журналиста водили по театрам под объективами ручных папарацци. Из-за спешки диалог приобрел вид публичного чтения методички: 25 минут исторической справки, час жалоб на Запад и угроз Украине и полчаса на все остальное.
Вообще сложилось впечатление, что Путин пришел излить душу. Опять говорил про то, как Россию «НАТО 5 раз обманули», а также про разрыв Украиной стамбульских договоренностей и неуважение Западом России. Карлсон после интервью даже заявил, что у него сложилось впечатление, будто отвержение России Западом «глубоко ранит» Путина.
Однако главную свою задачу интервью выполнило — пробило информационный купол вокруг России. Сейчас в X у публикации более 54 млн просмотров. Мировые СМИ пишут рецензии на исторический монолог диалог Путина и Карлсона. А республиканцы раскручивают интервью с точки зрения свобод в США и демократической пропаганды.
Лучше всего о качестве интервью говорит лицо Карлсона, с которым он слушал Путина на протяжении всей беседы🤷♂️
Карлсон Такер все же выложил сегодня ночью интервью с Путиным. Если бы получившийся двухчасовой ролик можно было выжать руками, то полученной водой напоили бы половину Африки. Беседу готовили впопыхах, пока журналиста водили по театрам под объективами ручных папарацци. Из-за спешки диалог приобрел вид публичного чтения методички: 25 минут исторической справки, час жалоб на Запад и угроз Украине и полчаса на все остальное.
Вообще сложилось впечатление, что Путин пришел излить душу. Опять говорил про то, как Россию «НАТО 5 раз обманули», а также про разрыв Украиной стамбульских договоренностей и неуважение Западом России. Карлсон после интервью даже заявил, что у него сложилось впечатление, будто отвержение России Западом «глубоко ранит» Путина.
Однако главную свою задачу интервью выполнило — пробило информационный купол вокруг России. Сейчас в X у публикации более 54 млн просмотров. Мировые СМИ пишут рецензии на исторический монолог диалог Путина и Карлсона. А республиканцы раскручивают интервью с точки зрения свобод в США и демократической пропаганды.
Лучше всего о качестве интервью говорит лицо Карлсона, с которым он слушал Путина на протяжении всей беседы🤷♂️
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from it
