Если Камала Харрис победит, то за вопросы национальной безопасности будет отвечать Филлип Гордон, ее нынешний советник.
Это карьерный дипломат, работавший в адимнистрациях Клинтона, Обамы и Байдена, достаточно типичный продукт демократических think tank. Кстати, он был одной из важных фигур "перезагрузки" отношений между США и РФ времен Обамы.
При этом вес Гордона вероятно будет даже выше веса Салливана, потому что Харрис очень слаба в международной политике и, скорее всего, даст гораздо большую свободу своей команде.
Но фактически, особых изменений в политике, по сравнению с Администрацией Байдена ждать от него не стоит.
Если Камала Харрис победит, то за вопросы национальной безопасности будет отвечать Филлип Гордон, ее нынешний советник.
Это карьерный дипломат, работавший в адимнистрациях Клинтона, Обамы и Байдена, достаточно типичный продукт демократических think tank. Кстати, он был одной из важных фигур "перезагрузки" отношений между США и РФ времен Обамы.
При этом вес Гордона вероятно будет даже выше веса Салливана, потому что Харрис очень слаба в международной политике и, скорее всего, даст гораздо большую свободу своей команде.
Но фактически, особых изменений в политике, по сравнению с Администрацией Байдена ждать от него не стоит.
BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from it
