Notice: file_put_contents(): Write of 4717 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12909 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
paradox _friends | Telegram Webview: birmanalex/976 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги из @shadow_policy предложили развить тему совзагранбанков.

Как говорится, спрашивали —отвечаем.

Начнём с того,  что FIMACO —далеко не первый замес, под который они попали. И который обернулся серьёзными внутриэлитными разборками в метрополии.

В середине 70ых большие невозвраты обнаружились у сингапурской "дочки" Moscow Narodny Bank.
Головы полетели чуть ли не в буквальном смысле.
Управляющий злополучной "дочкой" Валерий Рыжков был по началу приговорён к высшей мере.
Среди фигурантов оказался и начальник валютно-экономического управления Госбанка СССР Герман Скобелкин —отец главного борца с отмыванием в нынешнем ЦБ.

Николай Кротов, летописец советского банкинга, даёт понять, что жёсткость приговора по "сингапурскому делу" была отголоском войны между Сусловым и Косыгиным.
Ведь последний бы был главным куратором загранбанков в Политбюро и Совмине.

Круги по воде пошли не только в Москве.
ФБР усмотрело попытку промышленного шпионажа в действиях  Амоса Доу —одного из крупнейших сингапурских неплательщиков MNB, который до кризиса активно скупал калифорнийские банки.
Кстати, дело Доу в Штатах вёл Роберт Мюллер, ныне получивший мандат на расследование "русского досье".

Не менее любопытен и другой факт.
Несмотря на финансовые и кадровые потери MNB не прекратил кредитовать сингапурских клиентов, включая и довольно сомнительных.

У того же Кротова один из интервьюируемых (чуть ли не сам Геращено) признается, что уже в момент приезда комиссии из Москвы банк выдал кредит одному из местных лидеров триады. Его имя не называется, но, похоже, речь идёт о Khoo Teck Puat.

Этот непростой клиент деньги вернул.
Но зачем было вообще рисковать после всего случившегося ранее?

Не следует ли ответ искать в реформах Дэн Сяопина, начавшихся, спустя пару лет после сингапурских приключений MNB?

Вполне возможно, что теневые китайские капиталы были задействованы при реформировании Поднебесной.
И что в создании этой "кассы Дэна" участвовали и совзагранбанкиры, не взирая на риски, наращивая кредитный портфель сингапурской "дочки" MNB.

Причём версию о, спровоцированном сингапурскими банковскими проблемами, расколе в советской элите эта никак не отменяет.
Уже тогда в руководстве страны, наряду с поокитайским, сформировалось и прояпонское лобби.
Последнее, в частности, с начала 70ых добивалось реализации проекта, который позднее получил название "Сахалин-1".
Несмотря на заступничество нефтегазовых "генералов", его в итоге положили под сукно.
Среди тех, кто помешал японцам подключиться к освоению сахалинского шельфа, был и Виктор Геращенко, в конце 70ых возглавивший проблемный сингапурский офис MNB.

Показательный "мостик" к недавнему юбилею.
После ареста Ходорковского Геращенко возглавил ЮКОС.
При этом он утверждал, что олигарх поплатился за свое настойчивое стремление тянуть нефтепровод в Китай.

Парадокс или нет —продолжение следует


https://www.group-telegram.com/shadow_policy/2871



group-telegram.com/birmanalex/976
Create:
Last Update:

Коллеги из @shadow_policy предложили развить тему совзагранбанков.

Как говорится, спрашивали —отвечаем.

Начнём с того,  что FIMACO —далеко не первый замес, под который они попали. И который обернулся серьёзными внутриэлитными разборками в метрополии.

В середине 70ых большие невозвраты обнаружились у сингапурской "дочки" Moscow Narodny Bank.
Головы полетели чуть ли не в буквальном смысле.
Управляющий злополучной "дочкой" Валерий Рыжков был по началу приговорён к высшей мере.
Среди фигурантов оказался и начальник валютно-экономического управления Госбанка СССР Герман Скобелкин —отец главного борца с отмыванием в нынешнем ЦБ.

Николай Кротов, летописец советского банкинга, даёт понять, что жёсткость приговора по "сингапурскому делу" была отголоском войны между Сусловым и Косыгиным.
Ведь последний бы был главным куратором загранбанков в Политбюро и Совмине.

Круги по воде пошли не только в Москве.
ФБР усмотрело попытку промышленного шпионажа в действиях  Амоса Доу —одного из крупнейших сингапурских неплательщиков MNB, который до кризиса активно скупал калифорнийские банки.
Кстати, дело Доу в Штатах вёл Роберт Мюллер, ныне получивший мандат на расследование "русского досье".

Не менее любопытен и другой факт.
Несмотря на финансовые и кадровые потери MNB не прекратил кредитовать сингапурских клиентов, включая и довольно сомнительных.

У того же Кротова один из интервьюируемых (чуть ли не сам Геращено) признается, что уже в момент приезда комиссии из Москвы банк выдал кредит одному из местных лидеров триады. Его имя не называется, но, похоже, речь идёт о Khoo Teck Puat.

Этот непростой клиент деньги вернул.
Но зачем было вообще рисковать после всего случившегося ранее?

Не следует ли ответ искать в реформах Дэн Сяопина, начавшихся, спустя пару лет после сингапурских приключений MNB?

Вполне возможно, что теневые китайские капиталы были задействованы при реформировании Поднебесной.
И что в создании этой "кассы Дэна" участвовали и совзагранбанкиры, не взирая на риски, наращивая кредитный портфель сингапурской "дочки" MNB.

Причём версию о, спровоцированном сингапурскими банковскими проблемами, расколе в советской элите эта никак не отменяет.
Уже тогда в руководстве страны, наряду с поокитайским, сформировалось и прояпонское лобби.
Последнее, в частности, с начала 70ых добивалось реализации проекта, который позднее получил название "Сахалин-1".
Несмотря на заступничество нефтегазовых "генералов", его в итоге положили под сукно.
Среди тех, кто помешал японцам подключиться к освоению сахалинского шельфа, был и Виктор Геращенко, в конце 70ых возглавивший проблемный сингапурский офис MNB.

Показательный "мостик" к недавнему юбилею.
После ареста Ходорковского Геращенко возглавил ЮКОС.
При этом он утверждал, что олигарх поплатился за свое настойчивое стремление тянуть нефтепровод в Китай.

Парадокс или нет —продолжение следует


https://www.group-telegram.com/shadow_policy/2871

BY paradox _friends


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/birmanalex/976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from it


Telegram paradox _friends
FROM American