Telegram Group & Telegram Channel
* циничненько *

Раньше уже писал про Читателя, который подал заявление в правоохранительные органы в связи с выходом в телеграм-канале «Русской общины» (за миллион подписчиков) передачи, где Якутию обвинили в притеснении православия и уничтожении русской культуры, а под занавес выразили надежду на то, что с «республикой разбертся».
Что примечательно, экспертом и гостем передачи выступал человек, на заключениях которого силовики стряпают уголовные дела по экстремизму, разжиганию вражды и ненависти, оскорблению чувств верующих и т.д.
Чуть не штатный эксперт МВД и ФСБ Роман Силантьев.

В свое время делал разбор этого «шоу», но, к сожалению, он канул в прошлое вместе с архивом ВО!-канала.
А эхо истории еще раздается.

Так вот, один из читателей (появляется под ником Al) подал заявления в правоохранительные органы. Сегодня он скинул через Бобота ответ МВД.
Ответ гениален:

"Осуществить осмотр видеоролика, расположенного в ютубе, не представляется возможным в связи с тем, что к данному интернет-ресурсу ограничен доступ Роскомнадзором на территории России. В связи с вышеизложенным, факт совершения какого-либо противоправного действия, нарушающего законодательство РФ, установлен не был" (с).

Из серии ой, было темно, мы труп не увидели, значит, убийства не было.
Понимаете - нет дела, потому что youtube не доступен.
И в это же время в Якутии уже чуть не каждую неделю (последний случай) штрафуют журналистов и блогеров за репосты, ведущие на страницы признанных в России нежелательных организаций вроде «Медузы» или «Дождя». Поскольку эти ресурсы заблокированы, то сбор доказательств осуществляется при помощи VPN.
И якутские судьи ухитряются признавать их допустимыми, выписывая у себя в решениях: «[имярек] обеспечил неограниченный свободный доступ к информации».

Но это когда надо прищучить журналистов.
А тут свой человек. И сразу - смотрите-ка, нельзя проверить, потому что блокировка, а, значит и состава нет.
Циничненько.
Тезис "своим все – врагам закон" в полный рост.

P.S.:
Во время одного из моих дел я предложил судье Верховного суда Галине Федоровой пройти по ссылке из моего дела – благо в зале суда стоял компьютер. Она отказалась: «Я знаю, что у меня ничего не откроется»… и тут же оштрафовала меня за предоставление "свободного доступа" к запрещенной информации... про то, что в тот момент информация запрещена не была я даже не заикаюсь.



group-telegram.com/bo_kanal/21519
Create:
Last Update:

* циничненько *

Раньше уже писал про Читателя, который подал заявление в правоохранительные органы в связи с выходом в телеграм-канале «Русской общины» (за миллион подписчиков) передачи, где Якутию обвинили в притеснении православия и уничтожении русской культуры, а под занавес выразили надежду на то, что с «республикой разбертся».
Что примечательно, экспертом и гостем передачи выступал человек, на заключениях которого силовики стряпают уголовные дела по экстремизму, разжиганию вражды и ненависти, оскорблению чувств верующих и т.д.
Чуть не штатный эксперт МВД и ФСБ Роман Силантьев.

В свое время делал разбор этого «шоу», но, к сожалению, он канул в прошлое вместе с архивом ВО!-канала.
А эхо истории еще раздается.

Так вот, один из читателей (появляется под ником Al) подал заявления в правоохранительные органы. Сегодня он скинул через Бобота ответ МВД.
Ответ гениален:

"Осуществить осмотр видеоролика, расположенного в ютубе, не представляется возможным в связи с тем, что к данному интернет-ресурсу ограничен доступ Роскомнадзором на территории России. В связи с вышеизложенным, факт совершения какого-либо противоправного действия, нарушающего законодательство РФ, установлен не был" (с).

Из серии ой, было темно, мы труп не увидели, значит, убийства не было.
Понимаете - нет дела, потому что youtube не доступен.
И в это же время в Якутии уже чуть не каждую неделю (последний случай) штрафуют журналистов и блогеров за репосты, ведущие на страницы признанных в России нежелательных организаций вроде «Медузы» или «Дождя». Поскольку эти ресурсы заблокированы, то сбор доказательств осуществляется при помощи VPN.
И якутские судьи ухитряются признавать их допустимыми, выписывая у себя в решениях: «[имярек] обеспечил неограниченный свободный доступ к информации».

Но это когда надо прищучить журналистов.
А тут свой человек. И сразу - смотрите-ка, нельзя проверить, потому что блокировка, а, значит и состава нет.
Циничненько.
Тезис "своим все – врагам закон" в полный рост.

P.S.:
Во время одного из моих дел я предложил судье Верховного суда Галине Федоровой пройти по ссылке из моего дела – благо в зале суда стоял компьютер. Она отказалась: «Я знаю, что у меня ничего не откроется»… и тут же оштрафовала меня за предоставление "свободного доступа" к запрещенной информации... про то, что в тот момент информация запрещена не была я даже не заикаюсь.

BY ВО!-канал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bo_kanal/21519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. NEWS The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from it


Telegram ВО!-канал
FROM American