Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bogdan_e/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Богдан Эрнестович | Telegram Webview: bogdan_e/1324 -
Telegram Group & Telegram Channel
Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.



group-telegram.com/bogdan_e/1324
Create:
Last Update:

Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.

BY Богдан Эрнестович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bogdan_e/1324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. 'Wild West' Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from it


Telegram Богдан Эрнестович
FROM American