Telegram Group & Telegram Channel
Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год



group-telegram.com/bolota_ru/364
Create:
Last Update:

Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год

BY Вестник родимых болот


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolota_ru/364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from it


Telegram Вестник родимых болот
FROM American