По уточненной информации, украинские формирования для удара по аэродрому в Бердянске использовали не только ATACMS (в сети появились фото обломков кассетного суббоеприпаса M74), но и более дешевую версию Ground-Launched Small Diameter Bomb или же просто GLSDB.
Было выпущено шесть ракет, три из которых были сбиты расчетами ПВО, а три другие попали по целям.
Как GLDSB, так и ATACMS используют с наземных установок РСЗО М270 и HIMARS, а дальность действия обоих превышает 150 км. Наиболее вероятным районом пуска с учетом боевого радиуса является Запорожская область.
В результате комбинированной атаки был поражен склад с боеприпасами, а несколько вертолётов получили повреждения различной степени.
По всей видимости, подобного удара по аэродрому в командовании не ожидали, хотя предупреждения о возможном налете были.
Появление у противника ATACMS, GSLDB или иных новых дальнобойных ракет внесет коррективы в применение армейской авиации. В противном случае будет повторяться ситуация с Чернобаевкой в начале СВО, когда беспечность стоила потери нескольких единиц авиатехники на земле. @rybar
По уточненной информации, украинские формирования для удара по аэродрому в Бердянске использовали не только ATACMS (в сети появились фото обломков кассетного суббоеприпаса M74), но и более дешевую версию Ground-Launched Small Diameter Bomb или же просто GLSDB.
Было выпущено шесть ракет, три из которых были сбиты расчетами ПВО, а три другие попали по целям.
Как GLDSB, так и ATACMS используют с наземных установок РСЗО М270 и HIMARS, а дальность действия обоих превышает 150 км. Наиболее вероятным районом пуска с учетом боевого радиуса является Запорожская область.
В результате комбинированной атаки был поражен склад с боеприпасами, а несколько вертолётов получили повреждения различной степени.
По всей видимости, подобного удара по аэродрому в командовании не ожидали, хотя предупреждения о возможном налете были.
Появление у противника ATACMS, GSLDB или иных новых дальнобойных ракет внесет коррективы в применение армейской авиации. В противном случае будет повторяться ситуация с Чернобаевкой в начале СВО, когда беспечность стоила потери нескольких единиц авиатехники на земле. @rybar
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from it
