В вопросе защиты граждан от бойцовых собак перешли от слов к делу. Направил официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и предложил ужесточить ответственность хозяев собак, напавших на других питомцев или людей.
Как я уже говорил, сейчас нерадивые владельцы собак практически всегда могут избежать справедливого наказания, отделавшись мелким штрафом. Мое предложение простое: не смотришь за собакой, которая представляет опасность — становишься соучастником преступления, привлеченным по статье об умышленном причинении вреда здоровью. Это подразумевает уже не штраф в несколько тысяч рублей, а вполне себе уголовное наказание.
Верю, что подобные меры могут превентивно повлиять на безответственных хозяев своих бойцовых питомцев, а также помогут пострадавшим получить необходимую компенсацию. Бойцовая собака сама по себе ни добрая и не злая — это животное. А вот халатность их хозяев — это то, что представляет реальную опасность для общества. И с этим нужно бороться.
В вопросе защиты граждан от бойцовых собак перешли от слов к делу. Направил официальный запрос министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и предложил ужесточить ответственность хозяев собак, напавших на других питомцев или людей.
Как я уже говорил, сейчас нерадивые владельцы собак практически всегда могут избежать справедливого наказания, отделавшись мелким штрафом. Мое предложение простое: не смотришь за собакой, которая представляет опасность — становишься соучастником преступления, привлеченным по статье об умышленном причинении вреда здоровью. Это подразумевает уже не штраф в несколько тысяч рублей, а вполне себе уголовное наказание.
Верю, что подобные меры могут превентивно повлиять на безответственных хозяев своих бойцовых питомцев, а также помогут пострадавшим получить необходимую компенсацию. Бойцовая собака сама по себе ни добрая и не злая — это животное. А вот халатность их хозяев — это то, что представляет реальную опасность для общества. И с этим нужно бороться.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from it
