Борис Марцинкевич

Если рассматривать историю человеческой цивилизации глазами инженера, то она выглядит крайне логично и стройно. Вся эта история — это эволюционное освоение все новых видов энергии, энергетических ресурсов и технологий их добычи, переработки и использования. От мышечной силы человека к силе мышц домашних животных, к использованию энергии ветра и текущей воды, энергии горячих источников, к энергии химической реакции горения с использованием сначала различных видов древесины, торфа, затем угля, нефти нефтепродуктов, к покорению законов электродинамики, к использованию природного газа и к нынешней вершине уровня развития энергетики — к энергии атомного ядра. Какие там по пути случались -измы? Феодализм, капитализм, империализм, социализм и снова капитализм? А вот абсолютно все равно, просто белый шум, да и только. Важен только темп развития этих технологий — после дремы первых 18 веков нашей эры начался набор темпа, который был максимальным в годы планового развития за счет государственных усилий. Этот -изм мы называем социализмом, потому можем просто зафиксировать: раз социализм давал максимальный темп развития энергетической отрасли, то этот экономический и политический строй является для энергетики оптимальным.

Пик развития энергетики СССР, который, как и современная Россия, был самой северной страной мира — то, что электрическая и тепловая энергия в нем была самой дешевой на планете. Убрали социализм — пришла пресловутая корректировка тарифов энергии каждые полтора года. Рационально? Нет. Нет, поскольку тормозит развитие уровня жизни, тормозит развитие экономики во всем ее комплексе — в промышленности, в сельском хозяйстве, в транспорте. Я ни черта не силен в философии с политологией, но я точно знаю: централизованного долгосрочное планирование было оптимальным для развития энергетики и, следовательно, цивилизации.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru |boosty

www.group-telegram.com/it/borisgeoenergetic.com/1160

3.3K viewsFeb 23 at 11:57

Если рассматривать историю человеческой цивилизации глазами инженера, то она выглядит крайне логично и стройно. Вся эта история — это эволюционное освоение все новых видов энергии, энергетических ресурсов и технологий их добычи, переработки и использования. От мышечной силы человека к силе мышц домашних животных, к использованию энергии ветра и текущей воды, энергии горячих источников, к энергии химической реакции горения с использованием сначала различных видов древесины, торфа, затем угля, нефти нефтепродуктов, к покорению законов электродинамики, к использованию природного газа и к нынешней вершине уровня развития энергетики — к энергии атомного ядра. Какие там по пути случались -измы? Феодализм, капитализм, империализм, социализм и снова капитализм? А вот абсолютно все равно, просто белый шум, да и только. Важен только темп развития этих технологий — после дремы первых 18 веков нашей эры начался набор темпа, который был максимальным в годы планового развития за счет государственных усилий. Этот -изм мы называем социализмом, потому можем просто зафиксировать: раз социализм давал максимальный темп развития энергетической отрасли, то этот экономический и политический строй является для энергетики оптимальным.

Пик развития энергетики СССР, который, как и современная Россия, был самой северной страной мира — то, что электрическая и тепловая энергия в нем была самой дешевой на планете. Убрали социализм — пришла пресловутая корректировка тарифов энергии каждые полтора года. Рационально? Нет. Нет, поскольку тормозит развитие уровня жизни, тормозит развитие экономики во всем ее комплексе — в промышленности, в сельском хозяйстве, в транспорте. Я ни черта не силен в философии с политологией, но я точно знаю: централизованного долгосрочное планирование было оптимальным для развития энергетики и, следовательно, цивилизации.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru |boosty

BY Борис Марцинкевич