Telegram Group & Telegram Channel
Счётная палата раскритиковала внесённый правительством проект федерального бюджета, притом довольно откровенно.

В своём заключении высший орган государственного аудита среди прочего отмечает, что в материалах отсутствуют расчёты базовых нефтегазовых доходов. Алгоритм их расчёта и используемые в расчёте исходные данные не приводятся, что свидетельствует о недостаточной прозрачности при определении объёма базовых и дополнительных нефтегазовых доходов.

Не устраивает СП применяемая для расчётов на основе прогноза социально-экономического "средняя цена на российскую нефть", которая не взаимоувязана с ценой на нефть "Юралс" и методика определения которой не раскрывается. Между тем, Бюджетный кодекс требует использовать для планирования именно среднегодовую цену нефти "Юралс".

Подвергается сомнению и представленный правительством прогноз поступлений по конкретным налогам. Так, по налогу на прибыль учтена завышенная собираемость, а алгоритм расчёта дополнительных поступлений в связи с изменением законодательства не приводится, в связи с чем оценить их обоснованность не представляется возможным; по НДФЛ не предоставлен алгоритм определения налоговой базы; по "внутреннему" НДС имеются риски недопоступления доходов
в федеральный бюджет в сумме 91 863,5 млн. рублей в 2025 году, 98 060,6 млн. рублей в 2026 году и 105 382,2 млн. рублей в 2027 году, а по "ввозному" резервы поступления налога могут составить 24 427,9 млн. рублей в 2025 году, 33 507,9 млн. рублей в 2026 году и 42 877,1 млн. рублей в 2027 году; сумма прогноза возмещения акциза на авиационный керосин, учтенная в законопроекте, не соответствует сумме прогноза возмещения, представленного ФНС России; сумма прогноза возмещения акциза на нефтяное сырье, направленное на переработку, сумма акциза на сталь жидкую не в полной мере соответствуют сумме, представленной ФНС; правильность формирования прогноза по акцизам подтвердить не представляется возможным.

По НДПИ на углеводороды отсутствуют предусмотренные методикой прогнозирования поступлений доходов ФНС показатели и различается примененный размер ставки налога, что также оказывает влияние на прогнозную сумму поступлений. Вместе с тем, в связи с отсутствием помесячных расчётов выявить причину отклонений не представляется возможным.

Оценить достоверность расчётов НДПИ по прочим полезным ископаемым не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых данных в Прогнозе СЭР.

Расчёт по НДД произведён исходя из налоговой базы от добычи углеводородного сырья, выраженной в тыс. рублях, и ставки налога (50 %), что не соответствует алгоритму, заложенному в методике прогнозирования поступлений доходов ФНС, в связи с чем проверить достоверность расчёта не представляется возможным.

Всего фраза "не представляется возможным" встречается в заключении 37 раз применительно как к доходам, так и расходам бюджета.

Много внимания уделено налоговым расходам. Среди прочего отмечается, что не достигнута цель по интеграции результатов оценки их эффективности и оценки инвестиционных налоговых льгот и преференциальных налоговых режимов в бюджетный процесс.

Стоит обратить внимание на позицию СП в части перспектив налогообложения. Предлагается "дополнительно рассмотреть и иные перспективные изменения налоговой системы, направленные на развитие справедливой конкурентной среды и упорядочивание существующих налоговых режимов, включая дополнительное регулирование или донастройку налога на добычу полезных ископаемых, системы налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции, использование нового фискального инструмента – налогов разового характера, и иное". Так что всё ещё впереди.

Также предлагается принять меры по обеспечению соблюдения положений статьи 11 Федерального закона «О парламентском контроле» в части обсуждения проекта основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в рамках предварительного парламентского контроля.

Это лишь незначительная часть состоящего из 1040 страниц объёмного и обстоятельного документа.



group-telegram.com/borislutset/3144
Create:
Last Update:

Счётная палата раскритиковала внесённый правительством проект федерального бюджета, притом довольно откровенно.

В своём заключении высший орган государственного аудита среди прочего отмечает, что в материалах отсутствуют расчёты базовых нефтегазовых доходов. Алгоритм их расчёта и используемые в расчёте исходные данные не приводятся, что свидетельствует о недостаточной прозрачности при определении объёма базовых и дополнительных нефтегазовых доходов.

Не устраивает СП применяемая для расчётов на основе прогноза социально-экономического "средняя цена на российскую нефть", которая не взаимоувязана с ценой на нефть "Юралс" и методика определения которой не раскрывается. Между тем, Бюджетный кодекс требует использовать для планирования именно среднегодовую цену нефти "Юралс".

Подвергается сомнению и представленный правительством прогноз поступлений по конкретным налогам. Так, по налогу на прибыль учтена завышенная собираемость, а алгоритм расчёта дополнительных поступлений в связи с изменением законодательства не приводится, в связи с чем оценить их обоснованность не представляется возможным; по НДФЛ не предоставлен алгоритм определения налоговой базы; по "внутреннему" НДС имеются риски недопоступления доходов
в федеральный бюджет в сумме 91 863,5 млн. рублей в 2025 году, 98 060,6 млн. рублей в 2026 году и 105 382,2 млн. рублей в 2027 году, а по "ввозному" резервы поступления налога могут составить 24 427,9 млн. рублей в 2025 году, 33 507,9 млн. рублей в 2026 году и 42 877,1 млн. рублей в 2027 году; сумма прогноза возмещения акциза на авиационный керосин, учтенная в законопроекте, не соответствует сумме прогноза возмещения, представленного ФНС России; сумма прогноза возмещения акциза на нефтяное сырье, направленное на переработку, сумма акциза на сталь жидкую не в полной мере соответствуют сумме, представленной ФНС; правильность формирования прогноза по акцизам подтвердить не представляется возможным.

По НДПИ на углеводороды отсутствуют предусмотренные методикой прогнозирования поступлений доходов ФНС показатели и различается примененный размер ставки налога, что также оказывает влияние на прогнозную сумму поступлений. Вместе с тем, в связи с отсутствием помесячных расчётов выявить причину отклонений не представляется возможным.

Оценить достоверность расчётов НДПИ по прочим полезным ископаемым не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых данных в Прогнозе СЭР.

Расчёт по НДД произведён исходя из налоговой базы от добычи углеводородного сырья, выраженной в тыс. рублях, и ставки налога (50 %), что не соответствует алгоритму, заложенному в методике прогнозирования поступлений доходов ФНС, в связи с чем проверить достоверность расчёта не представляется возможным.

Всего фраза "не представляется возможным" встречается в заключении 37 раз применительно как к доходам, так и расходам бюджета.

Много внимания уделено налоговым расходам. Среди прочего отмечается, что не достигнута цель по интеграции результатов оценки их эффективности и оценки инвестиционных налоговых льгот и преференциальных налоговых режимов в бюджетный процесс.

Стоит обратить внимание на позицию СП в части перспектив налогообложения. Предлагается "дополнительно рассмотреть и иные перспективные изменения налоговой системы, направленные на развитие справедливой конкурентной среды и упорядочивание существующих налоговых режимов, включая дополнительное регулирование или донастройку налога на добычу полезных ископаемых, системы налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции, использование нового фискального инструмента – налогов разового характера, и иное". Так что всё ещё впереди.

Также предлагается принять меры по обеспечению соблюдения положений статьи 11 Федерального закона «О парламентском контроле» в части обсуждения проекта основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в рамках предварительного парламентского контроля.

Это лишь незначительная часть состоящего из 1040 страниц объёмного и обстоятельного документа.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it


Telegram Луцет
FROM American