Дело хакасского журналиста Михаила Афанасьева о фейках про ВС РФ снова поступило в суд
Напомним, уголовное преследование главреда интернет-издания «Новый фокус» началось весной 2022-го после публикации материала про омоновцев, которые отказались участвовать в СВО. С апреля прошлого года Афанасьев находится в СИЗО.
В ноябре дело передали в суд, но позднее его вернули в прокуратуру. Как объясняют в суде, так произошло потому, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями. Правозащитник Павел Чиков ранее отмечал, что следствие не смогло доказать вину Афанасьева, так как ОМОН не относится к армии, а уголовная ответственность в период публикации статьи предусматривалась исключительно за фейки про ВС.
Сегодня дело журналиста вновь поступило в суд «после устранения недостатков», рассказали там.
Дело хакасского журналиста Михаила Афанасьева о фейках про ВС РФ снова поступило в суд
Напомним, уголовное преследование главреда интернет-издания «Новый фокус» началось весной 2022-го после публикации материала про омоновцев, которые отказались участвовать в СВО. С апреля прошлого года Афанасьев находится в СИЗО.
В ноябре дело передали в суд, но позднее его вернули в прокуратуру. Как объясняют в суде, так произошло потому, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями. Правозащитник Павел Чиков ранее отмечал, что следствие не смогло доказать вину Афанасьева, так как ОМОН не относится к армии, а уголовная ответственность в период публикации статьи предусматривалась исключительно за фейки про ВС.
Сегодня дело журналиста вновь поступило в суд «после устранения недостатков», рассказали там.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it
