Notice: file_put_contents(): Write of 1933 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10125 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Бовт знает | Telegram Webview: bovtznaet/5765 -
Иногда складывается впечатление, что некоторые западные политики были бы даже рады, если в рамках быстрого повышения градуса эскалации удалось бы спровоцировать Москву действительно применить тактическое ядерное оружие на поле боя на Украине. Как полагают военные аналитики на Западе (опираясь на пентагоновские выводы еще 1970-х годов, когда такая тактика разрабатывалась, но от нее отказались), это все равно не принесло бы коренного перелома в военном конфликте, зато могло бы нанести огромный урон имиджу и репутации России в странах Глобального Юга, в том числе сильно осложнить ее отношения с Китаем и Индией, которые уже не раз заявляли о недопустимости использования ядерного оружия. Соответственно, в рамках такой провоцирующей эскалации «предупреждение» Москвы в виде удара ракетой средней дальности предпочли не то чтобы не заметить, но сильно не раздувать его значение. Мол, ничего страшного, у русских таких ракет все равно мало. Подразумевая, что Украину в такой большой игре уже все равно не жалко. Байден на фоне разочарования поражением Камалы Харрис даже, говорят, подумывал о том, чтобы публично пригласить Украину в НАТО, но пока не решился.https://www.bfm.ru/news/562525
Иногда складывается впечатление, что некоторые западные политики были бы даже рады, если в рамках быстрого повышения градуса эскалации удалось бы спровоцировать Москву действительно применить тактическое ядерное оружие на поле боя на Украине. Как полагают военные аналитики на Западе (опираясь на пентагоновские выводы еще 1970-х годов, когда такая тактика разрабатывалась, но от нее отказались), это все равно не принесло бы коренного перелома в военном конфликте, зато могло бы нанести огромный урон имиджу и репутации России в странах Глобального Юга, в том числе сильно осложнить ее отношения с Китаем и Индией, которые уже не раз заявляли о недопустимости использования ядерного оружия. Соответственно, в рамках такой провоцирующей эскалации «предупреждение» Москвы в виде удара ракетой средней дальности предпочли не то чтобы не заметить, но сильно не раздувать его значение. Мол, ничего страшного, у русских таких ракет все равно мало. Подразумевая, что Украину в такой большой игре уже все равно не жалко. Байден на фоне разочарования поражением Камалы Харрис даже, говорят, подумывал о том, чтобы публично пригласить Украину в НАТО, но пока не решился.https://www.bfm.ru/news/562525
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
