The Washington Post: Камала Харрис демонстрирует огромное преимущество в деньгах перед Дональдом Трампом
▪️Кампания Камалы Харрис собрала в августе в 4 раза больше средств, чем кампания Дональда Трампа, воспользовавшись всплеском энтузиазма демократов в первый месяц ее президентской кампании.
▪️Согласно отчетам, поданным в Федеральную избирательную комиссию в пятницу вечером, кампания Харрис собрала в августе 190 миллионов долларов, а потратила почти 174 миллиона долларов, закончив месяц с 235 миллионами долларов наличными. Кампания потратила более 135 миллионов долларов на закупку медиаресурсов и производство рекламы; более 6 миллионов долларов на авиаперелёты; около 4,9 миллиона долларов на заработную плату и связанные с ней налоги; и 4,5 миллиона долларов на текстовые сообщения.
▪️Отчет кампании Трампа показал, что в августе он собрал 43 миллиона долларов, потратил 61 миллион долларов, и на начало сентября у него оставалось 135 миллионов долларов наличными. Его кампания потратила более 47 миллионов долларов на рекламу, 10,2 миллиона долларов на прямую почтовую рассылку потенциальным избирателям и около 670 тысяч долларов на авиаперелеты. #США
The Washington Post: Камала Харрис демонстрирует огромное преимущество в деньгах перед Дональдом Трампом
▪️Кампания Камалы Харрис собрала в августе в 4 раза больше средств, чем кампания Дональда Трампа, воспользовавшись всплеском энтузиазма демократов в первый месяц ее президентской кампании.
▪️Согласно отчетам, поданным в Федеральную избирательную комиссию в пятницу вечером, кампания Харрис собрала в августе 190 миллионов долларов, а потратила почти 174 миллиона долларов, закончив месяц с 235 миллионами долларов наличными. Кампания потратила более 135 миллионов долларов на закупку медиаресурсов и производство рекламы; более 6 миллионов долларов на авиаперелёты; около 4,9 миллиона долларов на заработную плату и связанные с ней налоги; и 4,5 миллиона долларов на текстовые сообщения.
▪️Отчет кампании Трампа показал, что в августе он собрал 43 миллиона долларов, потратил 61 миллион долларов, и на начало сентября у него оставалось 135 миллионов долларов наличными. Его кампания потратила более 47 миллионов долларов на рекламу, 10,2 миллиона долларов на прямую почтовую рассылку потенциальным избирателям и около 670 тысяч долларов на авиаперелеты. #США
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
