Telegram Group & Telegram Channel
CEPR*: «Как российские компании используют международное распределение рисков для смягчения последствий санкций». Часть 1:

▪️Недавние экономические санкции, введенные против России и ряда других стран, включая Сирию, Иран, Венесуэлу и Северную Корею, возродили интерес к использованию санкций в качестве инструмента внешней политики. Хотя в многочисленных исследованиях обсуждалась эффективность санкций в отношении России, особенно на начальном этапе в 2014 году, мнения по-прежнему разделились.

▪️В материале представлен новый подход, с помощью которого российские фирмы могут снизить санкционные риски, сотрудничая со странами-партнерами, которые поддерживают дружеские отношения с Россией. Российские компании, попавшие под санкции в 2014 году, успешно использовали эти международные связи и снизили негативный эффект от санкций.

▪️Известно, что для уменьшения санкционного эффекта в отношении России Кремль компенсировал попавшие под санкции компании по различным каналам. Эти меры включают предоставление субсидий и кредитов на вводимые ресурсы и обеспечение контрактов на выпускаемую продукцию. Российские компании, особенно связанные с энергетикой и олигархами, сократили инвестиции и запаслись ресурсами в ожидании иностранных санкций, что свидетельствует о готовности к событиям в Крыму.

▪️Аналогичные закономерности в 2021 году указывают на стратегию ожидания конфликта. Эти исследования перекликаются с выводами других экспертов — банки, которые могли попасть под санкции, сократили иностранные активы, но неожиданно увеличили иностранные обязательства.

▪️Санкции наносят ущерб или убытки странам, против которых они направлены, и оказывают обратное воздействие на экономики, которые их вводят. Например, относительно скромные потери в торговле составили 1,3 миллиарда долларов, в основном из-за узконаправленных мер в отношении конкретных товаров. Российские фирмы могут найти близкие заменители для товаров и услуг, попавших под санкции. Кроме того, западным партнерам законодательно разрешено продолжать деловую активность по контрактам, заключенным до введения санкций.

▪️Ряд экспертов критически исследуют этот вопрос, используя данные по французским компаниям. Их анализ особенно актуален, учитывая последующие ответные меры России в виде эмбарго на европейскую продукцию. Основываясь на этом наблюдении, подчеркивается асимметричные экономические издержки введения санкций для отправителей и потенциальные ответные меры в рамках санкционных коалиций через механизм распределения бремени.

▪️Однако основное внимание уделяется странам, применяющим санкции — остается открытым вопрос о том, как страны, подвергшиеся санкциям, и компании, ставшие объектом санкций, стратегически реагируют на эти меры. #Россия #исследование

Подписаться.

*СEPR — Центр экономических и политических исследований — американский аналитический центр, специализирующийся на экономической политике.



group-telegram.com/brieflyru/26788
Create:
Last Update:

CEPR*: «Как российские компании используют международное распределение рисков для смягчения последствий санкций». Часть 1:

▪️Недавние экономические санкции, введенные против России и ряда других стран, включая Сирию, Иран, Венесуэлу и Северную Корею, возродили интерес к использованию санкций в качестве инструмента внешней политики. Хотя в многочисленных исследованиях обсуждалась эффективность санкций в отношении России, особенно на начальном этапе в 2014 году, мнения по-прежнему разделились.

▪️В материале представлен новый подход, с помощью которого российские фирмы могут снизить санкционные риски, сотрудничая со странами-партнерами, которые поддерживают дружеские отношения с Россией. Российские компании, попавшие под санкции в 2014 году, успешно использовали эти международные связи и снизили негативный эффект от санкций.

▪️Известно, что для уменьшения санкционного эффекта в отношении России Кремль компенсировал попавшие под санкции компании по различным каналам. Эти меры включают предоставление субсидий и кредитов на вводимые ресурсы и обеспечение контрактов на выпускаемую продукцию. Российские компании, особенно связанные с энергетикой и олигархами, сократили инвестиции и запаслись ресурсами в ожидании иностранных санкций, что свидетельствует о готовности к событиям в Крыму.

▪️Аналогичные закономерности в 2021 году указывают на стратегию ожидания конфликта. Эти исследования перекликаются с выводами других экспертов — банки, которые могли попасть под санкции, сократили иностранные активы, но неожиданно увеличили иностранные обязательства.

▪️Санкции наносят ущерб или убытки странам, против которых они направлены, и оказывают обратное воздействие на экономики, которые их вводят. Например, относительно скромные потери в торговле составили 1,3 миллиарда долларов, в основном из-за узконаправленных мер в отношении конкретных товаров. Российские фирмы могут найти близкие заменители для товаров и услуг, попавших под санкции. Кроме того, западным партнерам законодательно разрешено продолжать деловую активность по контрактам, заключенным до введения санкций.

▪️Ряд экспертов критически исследуют этот вопрос, используя данные по французским компаниям. Их анализ особенно актуален, учитывая последующие ответные меры России в виде эмбарго на европейскую продукцию. Основываясь на этом наблюдении, подчеркивается асимметричные экономические издержки введения санкций для отправителей и потенциальные ответные меры в рамках санкционных коалиций через механизм распределения бремени.

▪️Однако основное внимание уделяется странам, применяющим санкции — остается открытым вопрос о том, как страны, подвергшиеся санкциям, и компании, ставшие объектом санкций, стратегически реагируют на эти меры. #Россия #исследование

Подписаться.

*СEPR — Центр экономических и политических исследований — американский аналитический центр, специализирующийся на экономической политике.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/26788

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from it


Telegram BRIEFLY
FROM American